Дело № 2-122/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Нижнеозернинского Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Нижнеозернинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на 2/37 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:55:000000:20 общей площадью 5291000 кв.м., находящегося примерно в 3,5 км по направлению на юго-восток от ориентира здания сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
В обоснование иска ссылается на то, что указанный земельный участок был предоставлен ФИО4 в 2002 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО2 приходится ей двоюродной внучкой. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО5, являющаяся племянницей ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд, указав, что она приняла наследство фактически, распорядилась личными вещами, продолжила пользоваться данным земельным участком, сдав его арендатору.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от представителя ответчика – главы Нижнеозернинского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО3 поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ответу нотариуса ФИО1-Пристанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО4, ФИО5 не заводилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 2/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 5291000 кв.м., находящегося примерно в 3,5 км по направлению на юго-восток от ориентира здания сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, ФИО1-<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО1-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова