УИД 66RS0028-01-2023-001151-26

Дело № 2-1015/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 10.08.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в пересмотре материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в пересмотре материнского (семейного) капитала по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ удочерила ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ удочерила ФИО5, в связи с чем вправе претендовать на получение 188 681 рбуль 53 копейки, однако ей было отказано в пересмотре размера материнского (семейного) капитала по причине: «Дети владельца сертификата рождены (усыновлены) до 2020 года». Просила признать незаконным отказ в пересмотре размера материнского (семейного) капитала и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность по пересмотру размера материнского (семейного) капитала и выплате 188 681 рубля 53 копейки.

Дело назначалось к слушанию на 13:30 24.07.2023, однако стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала; от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело повторно назначалось к слушанию в судебном заседании на 09:30 10.08.2023.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явились, истец о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, явку своих представителей не обеспечила; от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи, с чем, причины неявки в судебное заседание судом расценены как неуважительные, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд считает возможным применить нормы абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в пересмотре материнского (семейного) капитала, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.