дело № 2-999/2023

УИД 16RS0038-01-2023-001062-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ф.М. к СНТ «.....» о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что Дата обезличена на территории СНТ «.....» разорвало емкость с водой и затопило дом, расположенный по адресу: ....... После случившегося истец обратился в полицию. Согласно экспертного заключения Номер обезличена от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта составляет 296209,23 руб. За экспертное заключение истец оплатил 25000 руб. Обратившись с претензией в ответчику о выплате стоимости ущерба последний отказал. В связи с этим просит взыскать с СНТ «.....» ущерб в размере 296209,63 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 25000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6412,09 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщила, каких-либо возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика и её представителя в суд не поступало.

На основании ч.3 ст.167 и ст.243 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: .......

Дата обезличена произошло затопление незавершенного строительством жилого дома, расположенный по адресу: ...... по причине разгерметизации емкости с водой принадлежащего ответчику; данный факт подтверждается составленными сотрудниками ОМВД России по Елабужскому району и прокуратурой Елабужского района письмами.

Согласно составленному ИП «Х.И.М.» заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт жилого дома ...... составляет 296209,33 руб.

Вместе с тем до настоящего времени указанный ущерб истцу со стороны ответчика не возмещён.

При изложенных обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца 296209,23 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления дома, 25000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 6412 руб. расходы по уплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н.Ф.М. к СНТ «.....» о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с СНТ «.....» в пользу Н.Ф.М. 296209,23 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления дома, 25000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 6412 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.