дело № 1-386/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004685-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ижевск 29 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Машкиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Дементьевой М.А.,

потерпевшей – ФИО8 В.А.,

защитника – адвоката Куликова А.Н., представившего удостоверение №1319 и ордер № 024747 от 29 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, <дата>, не позднее 10.58 часов ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью 60000 рублей, принадлежащего ФИО2 №1

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени в вышеуказанном месте, ФИО1, действуя демонстративно, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 60000 рублей, принадлежащего ФИО2 №1, выхватив его из рук ФИО2 №1 в комнате квартиры по указанному адресу. После чего, обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО1, с места преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого исущества.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого с ходатайством государственного обвинителя согласен.

Близкий родственник подсудимого — его мать ФИО2 №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записи акта о смерти <номер> от <дата>, выданной <данные изъяты>», ФИО1 скончался <дата>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и близкого родственника подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1- отменить.

Вещественные доказательства: мобильного телефона марки «<данные изъяты>» - считать выданным по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.И. Кишкан