1-1-194/2023

64RS0030-01-2023-001389-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маркеловой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Бабаяна А.З.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Балалайкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 02.08.2021 года, в период с 07.00 часов до 07 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном слева от железнодорожного вокзала ст. Ртищево по адресу: <...> «а», в 7 метрах от шлагбаума в сторону города, обнаружила лежащий на данном участке местности сотовый телефон марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А32 (SM-A325F/DS)», принадлежащий Потерпевший №1

В указанное выше время, у ФИО1, которой было достоверно известно, что вышеуказанное имущество является чужой собственностью, и, понимая, что сотовый телефон марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А32 (SM-A325F/DS)», был кем-то утерян в данном месте, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А32 (SM-A325F/DS)», принадлежащего Потерпевший №1

02.08.2021 года, в период с 07.00 часов до 07 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном слева от здания железнодорожного вокзала ст. Ртищево, находящегося по адресу: <...> «а», в 7 метрах от шлагбаума в сторону города, пользуясь тем, что её никто не видит и не может помешать её преступным действиям, имея возможность сообщить в правоохранительные органы, об обнаружении ею сотового телефона, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, совершила тайное хищение сотового телефона марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А32 (SM-A325F/DS)», стоимостью 16650 рублей 59 копеек, принадлежащего Потерпевший №1

Похищенный сотовый телефон марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А32 (SM-A325F/DS)», ФИО1 обратила в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 16650 рублей 59 копеек, который для неё является значительным.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились с подсудимой, которая полностью загладила вред, причиненный преступлением.

Подсудимая ФИО1 просила также прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Балалайкин А.Ю. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, указывая, что все предусмотренные законом основания соблюдены. Она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель Бабаян З.А. не возражал против прекращения производства по делу, указывая, что предусмотренные законом основания соблюдены.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ производство по делу может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный в результате совершения преступления вред.

На основании изложенного, суд находит возможным, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату Балалайкину А.Ю., участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 4766 рублей, и адвокату Маркелову М.Ю., участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 1560 рублей в силу требований ч. ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить по правилам, предусмотренным ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256, 25 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу в размере 6326 (шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя, за оказание юридической помощи – взыскать с ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу постановления суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung» серии «Galaxy» модели «А32 (SM-A325F/DS)», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской – оставить последней по принадлежности; информацию о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, содержащаяся на электронном носителе CD-диске, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий П.В. Мозгунов