№5-2548/11-2022
46RS0030-01-2022-008880-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.42 час., последний находился в общественном месте в баре «Чешский Лев», расположенном по адресу: <адрес>Б по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). При этом он оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал драку. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить нарушать общественный порядок, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства по факту нарушения общественного порядка, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, угрожать проблемами на службе, пытался убежать, выражаться грубой нецензурной бранью, махать руками, провоцировать драку, хвататься за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, находящихся на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. В связи с этим, на основании ст. 19-20 ФЗ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016г. к указанному гражданину были применена физическая сила и специальное средство «БРС», после чего он был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Войска национальной гвардии в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 03.07.2016г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (часть 1 ст. 9) в том числе наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.
В силу статей 18-23 названного Федерального закона, войскам национальной гвардии для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники в установленном законом порядке.
Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.
В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01.42 час., находился в общественном месте в баре «Чешский Лев», расположенном по адресу: <адрес>Б по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). При этом он оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал драку. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить нарушать общественный порядок, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства по факту нарушения общественного порядка, ответил категорическим отказом. Стал вести себя агрессивно, угрожать проблемами на службе, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, махать руками, провоцировать драку, хвататься за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, находящихся на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. В связи с этим к указанному гражданину были применена физическая сила и специальное средство «БРС», после чего он был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии при несении службы по охране общественного порядка.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Штраф подлежит уплате по номеру счета получателя 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, ИНН <***>, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18№.
Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: