Решение по делу № 2-2818/2025 от 11.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело 2-2818/2025

УИД 18RS0003-01-2025-001760-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» о возложении обязанности провести компенсационные мероприятия по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил :

Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор (далее – прокурор, истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с исковым заявлением к ООО «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» (далее – ООО «ГРИТ», Общество, ответчик) о возложении обязанности провести компенсационные мероприятия по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

Иск мотивирован тем, что Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратурой проведен анализ соблюдения законодательства о недропользовании, а также законодательства о сохранении водных биологических ресурсов по результатам которого в деятельности ООО «ГРИТ» выявлены нарушения действующего законодательства.

В ходе анализа установлено, что Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – Министерство, Минприроды УР) ООО «ГРИТ» выдана лицензия № УДМ 801115 ТР от <дата> со сроком действия до 13.12.2031г. с целью геологического изучения и добычи песчано-гравийной смеси на участке недр «Верхне-Дулесовский».

Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства ООО «ГРИТ» выдано Заключение о согласовании планируемой деятельности по разработке месторождения песчано-гравийной смеси на участке недр «Верхне-Дулесовский» от <дата> <номер> (корректировка от 15.02.2023г. <номер>).

С учетом корректировки от <дата> <номер> в качестве восстановительного мероприятия для компенсации ущерба за 2022 год рекомендовано искусственное воспроизводство - единовременный выпуск в бассейн <адрес> молоди щуки навеской 1,5 - 3 г. (при коэффициенте промыслового возврата 4,0% и средней массе воспроизводимой особи в промысловом возврате 1,2 кг.) в количестве 50250 экз.

По информации Министерства объем добычи песчано-гравийной смеси на месторождении «Верхне-Дулесовский» в 2022 году составил 170,6 тыс. м3, в 2023 году составил 157,6 тыс. м3.

ООО «ГРИТ» в нарушение требований природоохранного законодательства и Заключения о согласовании деятельности по разработке месторождения песчано-гравийной смеси «Верхне-Дулесовский» от <дата> <номер> (корректировка от 15.02.2023г. <номер>) восстановительные мероприятия в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в результате осуществления деятельности по добыче песчано-гравийной смеси на месторождении «Верхне-Дулесовский» за навигацию 2022 года, в виде выпуска мальков щуки количестве 50250шт., не выполнены.

По указанным нарушениям законодательства природоохранной прокуратурой в адрес ООО «ГРИТ» внесено представление об устранении нарушений законодательства о защите водных биологических ресурсов от <дата> <номер>/Прдп62-24-20940035.

Письмом Общества от <дата> сообщено о том, что Обществом в целях компенсации ущерба водным биологическим ресурсам заключены договоры между Волго-Камским ТУ Росрыболовства и ООО «ГРИТ» заключен договор на оказание услуг <номер> от 06.03.2024г. с ИП ФИО2 на выпуск молоди щуки в количестве 50250 шт. в 2024 году. Ориентировочный выпуск молоди щуки – сентябрь 2024 года.

В соответствии с письмом Отдела от <дата> <номер> ООО «ГРИТ» з целях проведения восстановительных мероприятий и в связи с гибели щуки обратилось в Волго-Камское ТУ Росрыболовства о замене вида водных биологических ресурсов. По результатам рассмотрения информации принято решение о замене водных биологических ресурсов, согласован выпуск молоди стерляди в количестве 74 837 шт. в Нижнекамское водохранилище Удмуртской Республики (письмо от <дата> <номер>).

Однако до настоящего времени компенсационные мероприятия по устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства в полном объеме Обществом не предприняты, восстановительные мероприятия для компенсации ущерба водным биологическим ресурсам не проведены, тем самым, не выполнение ООО «ГРИТ» мероприятий по устранению последствий негативного воздействия деятельности по добыче ПГС в полном объеме оказывает негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

На основании изложенного прокурор просил суд обязать ООО «ГРИТ» в срок до <дата> провести компенсационные мероприятия за навигацию 2022 года по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам путем выпуска молоди стерляди в объеме 74 837 экз. навеской не менее 3 г. в Нижнекамское водохранилище Удмуртской Республики.

В судебном заседании прокурор ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель ответчика ООО "ГРИТ", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С согласия прокурора дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

До начала судебного заседания представителем ответчика представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на основании поданного Заявления между Волго-Камским ТУ Росрыболовства (<адрес>) и Ответчиком подписан Договор <номер>-кв-23 от 05.06.2023г. на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов (далее по тексту – ВБР) в целях компенсации ущерба, причиненного ВБР и среде их обитания (подписанный экземпляр договора Ответчик получил в середине июля 2023 года). После подписания договора Общество, начиная с июля 2023 года, осуществляло поиск молоди щуки навеской 1,5-Згр. в количестве 50250 шт. у рыбоводных хозяйств Удмуртской Республики и <адрес> путем направления соответствующих запросов, однако, вместо договоров на поставку молоди щуки Общество получило отказы от заключения договоров от ФГБУ «Главрыбвод» Камско-Волжский филиал <адрес>, исх.<номер> от 17.07.2023г. и от ООО «Акватория» (<адрес>) исх.<номер>.от 23.07.2023г. в связи с отсутствием в 2023 году на предприятиях молоди щуки в целях компенсации ущерба ВБР. Отсутствие молоди щуки предприятия обосновали тем, что щука нерестится в апреле-мае каждого года и выпуск ее в целях компенсации ущерба экономически целесообразен до конца июня каждого года, а в августе, когда щука доходит до товарных размеров реализация ее по цене молоди экономически не целесообразна. Общество по объективным причинам не смогло в 2023 году реализовать запланированные компенсационные мероприятия, направленные на возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам за навигацию 2022 года. <дата> Общество, в целях выполнения принятых на себя обязательств за 2022 год направило в адрес Волго-Камского ТУ Росрыболовства (<адрес>) заявление о выпуске молоди щуки в правобережный приток <адрес> в бассейн реки Чусовая м.о. <адрес> в 2024 году. На основании поданного Заявления между Волго-Камским ТУ Росрыболовства (<адрес>) и Ответчиком заключен Договор <номер>-кв-24 от 20.02.2024г. на выполнение работ по искусственному воспроизводству ВБР в целях компенсации ущерба, причиненного ВБР и среде их обитания и на выпуск молоди щуки в количестве 50250 шт. в правобережный приток <адрес> в бассейн реки Чусовая м.о. <адрес> в 2024 году. На основании подписанного договора Ответчиком заключен договор с ИП ФИО1 (<адрес>) на оказание услуг <номер> от 06.03.2024г. на выпуск в правобережный приток <адрес> в бассейн реки Чусовая м.о. <адрес> молоди щуки в количестве 50250 шт. до 30.11.2024г. Впоследствии, ИП ФИО1 направил в адрес Общества сообщение о невозможности исполнения договора по причине гибели рыбы, приложив подтверждающие документы (акт гибели рыбы от <дата>). Таким образом, Общество по объективным причинам не смогло в 2024 году реализовать запланированные компенсационные мероприятия, направленные на возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам за навигацию 2022 года. В связи с гибелью щуки, а также в целях выполнения принятых на себя обязательств за 2022 год Общество обратилось в Волго-Камского ТУ Росрыболовства (<адрес>) с заявлением о замене вида ВБР. Возможность замены вида ВБР рассмотрена Волго-Камским ТУ Росрыболовства (<адрес>) совместно с Пермским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» по результатам рассмотрения определено, что для компенсации ущерба необходимо выпустить 74 837 шт. молоди стерляди. Учитывая согласованные изменения в части ВБР, договор <номер>-кв-24 от 20.02.2024г. был расторгнут и заключен новый договор <номер>-кв-25 от <дата>, в соответствие с условиями которого Общество обязано осуществить компенсационные мероприятия за навигацию 2022 года, а именно выпуск молоди стерляди в количестве 74 837 шт. в Нижнекамское водохранилище Удмуртской Республики до <дата>. В целях исполнения принятых обязательств (договор <номер>-кв-25 от <дата>). Общество <дата> заключило с ООО «Боярка» договор <номер>/у на оказание услуг по искусственному воспроизводству ВБР, в соответствии с условиями которого ООО «Боярка» по заданию Общества обязуется в срок до <дата> осуществить выпуск 74837 шт. молоди стерляди. Впоследствии, <дата> Общество направило в адрес Волго-Камского ТУ Росрыболовства Уведомление (исх.26/25 от <дата>) о планируемом в период с 12 по <дата> выпуске молоди стерляди в Нижнекамское водохранилище, в целях осуществления компенсационных мероприятий, направленных на возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам за навигацию 2022 года. В целях исполнения принятых обязательств (договор <номер>-кв-25 от <дата>). Общество в период с 15 по <дата> частично осуществило выпуск молоди стерляди в Нижнекамское водохранилище в количестве 13 002 штук. Изложенное подтверждает преждевременность заявленных исковых требований. Установленный для Ответчика срок (<дата>) для осуществления компенсационных мероприятия за навигацию 2022 года на момент подачи Истцом искового заявления, равно как и на момент его рассмотрения судом не истек, в связи с чем, у Истца отсутствовали и отсутствуют по настоящее время законные основания для подачи рассматриваемого искового заявления.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию об её состоянии.

В преамбуле ФЗ «Об охране окружающей среды» от <дата> № 7-ФЗ провозглашается, что в соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среды.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в качестве юридического лица ООО «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» зарегистрировано <дата>, с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>. Статус является действующим. Основным видом деятельности Общества является «Добыча камня, песка и глины».

13.12.2011г. между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – Министерство, Минприроды УР) и ООО «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» заключено лицензионное соглашение <номер> об условиях пользования Верхне-Дулесовским участком недр на территории <адрес> Удмуртской Республики, предметом которого является регулирование отношений сторон по вопросам изучения, использования и охраны недр при геологическом изучении, разведке и добыче песчано-гравийной смеси. Верхне-Дулесовский участок недр, предоставляемый по данному соглашению, расположен в русле реки Кама в 0,8 км к северу от д. Дулесово, в 3,3 км к югу от д. Нечкино в <адрес> Удмуртской Республики.

Согласно письму Росприроднадзора по Удмуртской Республике от 12.12.2011г. <номер>, Верхне-Дулесовский, расположенный в <адрес> Удмуртской Республики, не входит в границы особо охраняемых природных территорий федерального значения.

Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ООО «ГРИТ» выдана лицензия № УДМ 80115 ТР от 13.12.2011г. со сроком действия до <дата> с целью геологического изучения, разведки и добычи песчано-гравийной смеси в пределах участка недр «Верхне-Дулесовский».

Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства ООО «Телеговское» выдано Заключение о согласовании планируемой деятельности по разработке месторождения песчано-гравийной смеси в пределах участка недр «Верохне-Дулесовский» от <дата> <номер>. (корректировка от 15.02.2023г. <номер>).

Заключением с учетом корректировки в качестве восстановительных мероприятий для компенсации ущерба водным биологическим ресурсам рекомендовано искусственное воспроизводство – единовременный выпуск в бассейн <адрес> на территории Удмуртской Республики молоди щуки навеской 1,5-3 г. в количестве 50 250 шт. за навигацию 2022 г.

По информации Министерства объем добычи песчано-гравийной смеси на месторождении «Верхне-Дулесовский» в 2022 году составил 170,6 тыс. м3, в 2023 году составил 157,6 тыс. м3, что подтверждается сведениями ООО «ГРИТ» о состоянии и изменении запасов твердых полезных ископаемых за 2022 год, 2023 год по форме <номер>-ГР.

Согласно ст. 3 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ) при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Указанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 № 384 утверждены Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

В соответствии с ч.3 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 № 380 утверждено Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания (далее - Положение).

Согласно п.п. «з» п. 2 Положения мерами по сохранению биоресурсов и среды их обитания является проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, в том числе создания новых, расширения или модернизации существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение таких мероприятий.

В соответствии с п. 7 Положения мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, предусмотренные пп. «з» п. 2 настоящего Положения, осуществляются юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, в полном объеме до прекращения такого воздействия на биоресурсы и среду их обитания за счет собственных средств самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих искусственное воспроизводство, акклиматизацию биоресурсов и рыбохозяйственную мелиорацию водных объектов.

Согласно письму Волго-Камского ТУ Росрыболовства от 12.02.2024г. №58, в нарушение указанных требований законодательства и Заключения о согласовании деятельности по разработке месторождения песчано-гравийной смеси на участке недр «Верхне-Дулесовский» от 08.08.2018 № 4/9157. (корректировка от 15.02.2023г. №4/1802), восстановительные мероприятия в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в результате осуществления деятельности по добыче песчано-гравийной смеси на месторождении «Верхне-Дулесовский» за навигацию 2022 года, в виде выпуска мальков щуки в количестве 50250 шт., ООО «ГРИТ» не выполнены.

Письмом Общества от <дата> сообщено о том, что в 2024 году ООО «ГРИТ» намерено выполнить свои обязательства по выпуску молоди щуки для искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания за навигацию 2022 года.

Из материалов дела следует, что 20.02.2024г. между Волго-Камским ТУ Росрыболовства и Ответчиком заключен Договор <номер>-кв-24 на выполнение работ по искусственному воспроизводству ВБР в целях компенсации ущерба, причиненного ВБР и среде их обитания и на выпуск молоди щуки в количестве 50 250 шт. в правобережный при ток <адрес> в бассейн реки Чусовая м.о. <адрес> в 2024 году.

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что 06.03.2024г. между ООО «ГРИТ» и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг <номер> на выпуск в правобережный приток <адрес> в бассейн реки Чусовая м.о. <адрес> молоди щуки в количестве 50 250 шт. до 30.11.2024г.

В материалы дела ответчиком представлен акт гибели рыбы, утвержденный 20.06.2024г. ФИО2, согласно которому в результате аномально высокой температуры воздуха и воды произошло замутнение водоема, что привело к гибели рыбы.

Согласно письму Волго-Камского территориального управления Росрыболовства от 08.08.2024г. <номер>, в адрес управления поступил запрос ООО «ГРИТ» от 05.07.2024г. <номер> о замене молоди щуки на молодь стерляди камской популяции, а также о замене водного объекта рыбохозяйственного значения для осуществления искусственного водопроизводства ВБР в связи с массовой гибелью щуки у ИП ФИО2

05.11.2024г. между Волго-Камским ТУ Росрыболовства и ООО «ГРИТ» заключено соглашение о расторжении договора на выполнение работ по искусственному воспроизводству ВБР в целях компенсации ущерба, причиненного ВБР и среде их обитания <номер>-кв-24 от <дата>.

05.11.2024г. ООО «ГРИТ» обратилось в Волго-Камского территориальное управление Росрыболовства с заявлением об осуществлении искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов без предоставления водных биологических ресурсов в пользование, согласно которому обществом планируется в срок до <дата> выпуск в Нижнекамское водохранилище водных биологических ресурсов – молоди стерляди средней штучной навеской 3,0 гр в количестве 74 837 штук. В качестве источника получения посадочного материала ВБР указана закупка молоди у ООО «Боярка».

25.11.2024г. между Волго-Камским ТУ Росрыболовства и Ответчиком заключен Договор <номер>-кв-25 на выполнение работ по искусственному воспроизводству ВБР в целях компенсации ущерба, причиненного ВБР и среде их обитания и на выпуск молоди стерляди в количестве 74837 шт. средней штучной навеской биологического ресурса не менее 3,0 гр. в Нижнекамское водохранилище в срок до <дата>.

03.02.2025г. природоохранной прокуратурой в адрес ООО «ГРИТ» направлен запрос <номер> о предоставлении сведений и копий подтверждающих документов об исполнении обязанности по компенсации ущерба биоресурсам ООО «ГРИТ» по заключению от 08.08.2018г. <номер> (корректировка от 15.02.2023г. <номер>).

Согласно письму ООО «ГРИТ» от 05.02.2025г. (исх. <номер>), направленному в адрес Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратуры, мероприятия по компенсации ущерба ВБР ООО «ГРИТ» за навигацию 2022 года перенесены на 2025 год.

15.04.2025г. между ООО «ГРИТ» (заказчиком) и ООО «Боярка» (исполнителем) заключен договор оказания услуг <номер>/У, по условиям которого исполнитель обязуется в срок до <дата> оказать услуги по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, а именно: молоди стерляди массой навески не менее 3,0 г в количестве 74837 единиц, на объекте – д. <адрес> УР.

Согласно акту выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения от 15.05.2025г. <номер>, в Нижнекамское водохранилище Удмуртской Республики вблизи от д. <адрес> произведен выпуск молоди стерляди, средней штучной навески 7,4г., в количествен 7001 шт.

Согласно акту выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения от 16.05.2025г. <номер>, в Нижнекамское водохранилище Удмуртской Республики вблизи от д. <адрес> произведен выпуск молоди стерляди, средней штучной навески 6,2г., в количествен 6001 шт.

Таким образом, в целях исполнения принятых обязательств ответчик в период с 15.05.2025г. по 16.05.2025г. частично осуществило выпуск молоди стерляди в Нижнекамское водохранилище в количестве 13002 штук.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности с учетом принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени компенсационные мероприятия по устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства в полном объеме Обществом не предприняты, восстановительные мероприятия для компенсации ущерба водным биологическим ресурсам в полном объеме не проведены, тем самым, не выполнение ООО «ГРИТ» надлежащим образом мероприятий по устранению последствий негативного воздействия деятельности по добыче ПГС в полном объеме оказывает негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора законными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч. 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч. 2).

Суд находит необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком в соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ.

Согласно требованиям прокурора исполнение возложенной обязанности по компенсационным мероприятиям по возмещению ущерба в соответствие с требованиями надлежит осуществить до <дата>. Ответчик доводов о неразумности предложенного прокурором срока не выдвинул, обоснование иных сроков не предложил, в связи с чем, суд соглашается со сроком, предложенным прокурором.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика ООО «ГРИТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора (ИНН <номер>) к ООО «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» (ИНН <номер>) о возложении обязанности провести компенсационные мероприятия по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» в срок до <дата> провести компенсационные мероприятия в соответствии с выданным заключением о согласовании планируемой деятельности по добыче песка и песчано-гравийной смеси на участке недр «Верхне-Дулесовский» от <дата> <номер> (с учетом корректировки от <дата> «9/9586») по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам за навигацию 2022 года, путем выпуска молоди стерляди в объеме 61 835 экземпляра навеской не менее 3 г. в Нижнекамское водохранилище Удмуртской Республики.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геолого-Разведочные и Инженерные Технологии» в доход Муниципального образования «Город Ижевск» 20 000 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Салов