ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Калинина О.Г., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Кибалова А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мельниковой А.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в период с 17.04.2023 по 13.07.2023 проходил службу в составе межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов Вагнер» и в указанный период времени участвовал в выполнении различных боевых задач по защите Отечества от внешней угрозы и отстаиванию интересов Российской Федерации в зоне проведения СВО на территории ЛНР и ДНР, где ему для выполнения боевых задач был выдан автомат АК-74 калибра 5,45 мм и по мере необходимости выдавался боекомплект (патроны) к нему. 13 июля 2023 года по завершении выполнения боевых задач в зоне проведения СВО, находясь в полевом лагере, расположенном на территории Луганской народной республики ФИО2 при сдаче выданного ему оружия, магазинов к данному оружию, боекомплекта и боевой экипировки не сдал хранившиеся в принадлежащем ему рюкзаке черного цвета патроны калибра 5,45 мм (5,45x5,39) в количестве 21 штуки, которые согласно заключению эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте № 149 от 19.07.2023 года, являются малоимпульсными промежуточными унитарными патронами с обыкновенными пулями со стальным сердечником, заводского изготовления, отечественного производства, предназначены к боевому нарезному огнестрельному оружию, такому, как к автоматам АК- 74, АКС-74, АКС-74У, пулемету ПК-74 и другим с соответствующими техническими характеристиками. 10 произвольно отобранных патронов калибра 5,45 мм (5,45x39), исправны и пригодны для производства выстрелов, после чего зная, что данные предметы являются патронами, у него возник прямой умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов.
В указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных РФ правил изготовления и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, и желая этого, в нарушение требований установленных Федеральным Законом Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (в редакции от 08.12.2020 №403-Ф3), не сдал вышеуказанные боеприпасы и продолжил незаконно хранить во внутреннем кармашке наружного переднего нижнего накладного кармана, принадлежащего ему рюкзака черного цвета до 19 июля 2023 года.
Затем, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение, ношение, перевозку боеприпасов ФИО2 в период времени с 13 июля 2023 года по 14 июля 2023 года на автотранспорте с территории Луганской Народной Республики, осуществил их перевозку в .............., после чего, в тот же день 14 июля 2023 года, на автобусе сообщением «Краснодар-Махачкала» осуществил их перевозку в ............... Далее, 17 июля 2023 года на автобусе он прибыл с указанным рюкзаком, с незаконно хранящимися в нем патронами в количестве 21 штуки в станицу .............., к месту своего постоянного проживания по адресу: ............... После чего, 19 июля 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО2, с вышеуказанными боеприпасами, хранящимися в принадлежащем ему рюкзаке, на такси прибыл в аэропорт Минеральные Воды.
19 июля 2023 года примерно в 13 часов 05 минут, при прохождении досмотра багажа и ручной клади на рентген-телевизионной установке, в зоне досмотра, расположенной на входе №1 аэровокзального комплекса международного аэропорта Минеральные Воды по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, территория аэропорт, во внутреннем кармашке наружного переднего нижнего накладного кармана рюкзака черного цвета, принадлежащего ФИО2, были обнаружены и в тот же день изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 06 минут до 15 часов 20 минут, патроны калибра 5,45 мм (5,45x5,39) в количестве 21 штуки, являющиеся боеприпасами
Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд приходит к заключению, что своими действиями ФИО2 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение, ношение и перевозка боеприпасов.
В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ,
В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.
Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ее имущественное положение.
Рассматривая вопрос об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела в отношении ФИО3 в связи с применением положений ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.
В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому обстоятельством является наличие одного малолетнего ребенка.
По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, осознал свои действия, раскаялся в содеянном, в период с 17.04.2023 по 12.07.2023 на добровольной основе в составе межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов Вагнер» участвовал в выполнении различных боевых задач по защите Отечества от внешней угрозы и отстаиванию интересов Российской Федерации в зоне проведения СВЛ на территории ЛНР и ДНР, о чем имеется положительная Характеристика, имеет три медали за службу на СВО, жена беременна.
Также суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый ..............
Согласно закона лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, учитывая, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа ФИО2 необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного выше указанной статьей.
Руководствуясь ст. 76.2.УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, и освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому Федеральному Округу 344019, г. Ростов - на - Дону, пл. Свободы 2/1 р/сч <***> УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 616701001) Отделение Ростов - на - Дону г. Ростов - на - Дону БИК 046015001 ОКТМО 60701000, УИН - 18852623011170001387, Код дохода в назначении платежа: 18811603124010000140 - штрафы, установленные Главой 24 Уголовного кодекса РФ, за преступления против общественной безопасности.
Разъяснить ФИО2 необходимость уплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 11 патронов калибра 5,45 мм (5,45х39), 10 стрелянных гильз и 10 выстрелянные пули калибра 5,45 мм (5,45х39), хранящиеся в сейфе для хранения изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, передать в распоряжение в Центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения ГУМВД по Ставропольскому краю для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.Г. Калинина