Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-186/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа в размере: 380300 рублей – основной долг, 4540 рублей 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по дату фактического возврата долга, судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что в период с 10.10.2022 г. по 26.06.2023 г. ФИО1 неоднократно передавал ФИО2 в долг денежные средства с условием возврата по требованию заимодавца. Денежные средства перечислялись с банковской карты истца на карту ответчика. С учетом частичного возврата долга ответчик не возвратил всего 380300 рублей. 20.09.2024 г. истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате суммы долга, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, дополнив, что денежные средства перечислялись по просьбе ответчика в долг на неопределенный срок. В тот период между ними были дружеские отношения. Ответчик неоднократно обещал возвратить денежные средства, однако свои обязательства не исполнил. В настоящее время ответчик на контакт не идет, деньги не возвращает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не проси л рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО3 подтвержден выпиской по платежному счету <данные изъяты>. Истец утверждает, что денежные средства передавались ответчику с условием возврата, общий размер задолженности с учетом частичного возврата долга составляет 380300 рублей. Каких-либо возражений на исковое заявление ответчиком не представлено, объяснения истца не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату долга либо отсутствия обязанности по возврату денежных средств (иного назначения платежей) суду не представлено. Расчет истца ответчиком также не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт заключения сторонами договора займа и взыскивает задолженность согласно представленному истцом расчету.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, претензия истца о возврате суммы долга, отправленная почтой 20.09.2024 г., была вручена ФИО2 21.10.2024 г. Соответственно, сумма займа подлежала возврату в срок до 20.11.2024 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 21.11.2024 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, <данные изъяты>, с ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 380300 рублей – основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 21 ноября 2024 года по дату фактического возврата долга по ставке Банка России в соответствующие периоды, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12121 рубль.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин