63RS0007-01-2022-004696-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 20 апреля 2023 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КПК «Солидарность» к ФИО3, ФИО2 о признании договора залога состоявшимся и обязании произвести регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солидарность» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании договора залога состоявшимся и обязании произвести регистрацию, в котором просил суд произвести государственную регистрацию договора залога следующего недвижимого имущества: жилое помещение, квартира, площадь 65,9 кв.м., этаж №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, микрорайон Южный Город, Николаевский проспект <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее по праву общей совместной собственности ответчикам, взыскать солидарно с ответчиков юридические расходы в размере 20 000 руб., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предоставили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Солидарность» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию договора залога следующего недвижимого имущества: жилое помещение, квартира, площадь 65,9 кв.м., этаж №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, микрорайон Южный Город, Николаевский проспект <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее по праву общей совместной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу КПК «Солидарность» (ОГРН<***>) юридические расходы в размере 20 000 руб.,

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу КПК «Солидарность» (ОГРН<***>) судебные расходы в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 г.

Судья О.А. Свиридова