К делу № 5-232/2022

УИД 230060-01-2022-000786-96

Постановление

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская «2» августа 2022 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя , фактически проживающего по адресу: , ,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

02.04.2022 года в 08 часов 10 минут, в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, на пересечении улиц Красной и Красноармейской, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 движущегося по главной дороге и пользующийся преимуществом в движении, в следствии чего произошло ДТП в котором пассажир транспортного средства ВАЗ 11113, ФИО3, получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП 02.04.2022 года в ст. Старощербиновской. При ДТП пострадала пассажир автомобиля ВАЗ 11113 ФИО3 В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, что является его единственным источником заработка. Кроме того, он состоит на учете у онколога с диагнозом: новообразование прямой кишки. При наличии заболевания ему регулярно необходимо посещение врача онколога, посещение медицинских учреждений и аптек.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в заявлении адресованном судье, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком административного правонарушения и обязательным условием привлечения гражданина к административной ответственности. Обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к ответственности, возложена на административный орган.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 02.04.2022 года в 08 часов 10 минут, в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, на пересечении улиц Красной и Красноармейской, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № регион, под управлением Ф.И.О.5 движущегося по главной дороге и пользующийся преимуществом в движении, в следствии чего произошло ДТП в котором пассажир транспортного средства ВАЗ 11113, ФИО3, получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести; определением от 02.04.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. Красная – Красноармейская от 02.04.2022 года; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Стетюха от 02.04.2022 года №; протоколом об отстранении от управления транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая обращалась за медицинской помощью в больницу с травмами; рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Также вина ФИО1 в причинении ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, подтверждается заключением эксперта № от 25.05.2022г., согласно выводам которого, повреждения у ФИО3 влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно отвечает требованиям КоАП РФ, экспертиза произведена соответствующим специалистом. Эксперту разъяснены права и обязанности, а также он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные выше доказательства оцениваются как допустимые, достоверные и достаточные.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины правонарушителем, наличие малолетних детей, онкологическое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает что ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 12.24, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере .

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя административного штрафа: .

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер