Дело № 5- 152/ 2025

33RS0011-01-2025-002986-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Ковров 27 июня 2025 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес> работает по договору,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ :

<дата> в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р.

В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> в <данные изъяты> час. около <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя автобусом «<данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты>», при возникновении опасности для движения в виде пешехода на проезжей части, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял всех мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автобуса, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход Потерпевший №1 <дата> г.р. получила телесные повреждения в виде: Сотрясение головного мозга, закрытый перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков. Рана верхнего века левого глаза. Ушиб мягких тканей левой скуловой области, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> - л.д.26).

По факту причинения телесных повреждений имеются нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Юходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, т.к. он раскаивается в произошедшем и имеет средства для оплаты штрафа. С потерпевшей примирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 <дата> г.р в судебном заседании ходатайствовала перед судом о назначении наказания в виде административного штрафа, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Должностное лицо ИОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Изучив доводы сторон и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты>. около <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя автобусом «Волгабус 4298» г.р.з. К 034 РУ 33, принадлежащим <данные изъяты>», при возникновении опасности для движения в виде пешехода на проезжей части, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял всех мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автобуса, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход Потерпевший №1 <дата> г.р. получила телесные повреждения в виде: Сотрясение головного мозга, закрытый перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков. Рана верхнего века левого глаза. Ушиб мягких тканей левой скуловой области, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> - л.д.26).

По факту причинения телесных повреждений имеются нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от <дата>, Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от <дата> (л.д.4), Схемой места совершения ДТП от <дата> (л.д.8), фототаблицами, объяснениями участников ДТП, заключением судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> ( л.д.26).

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 25 тыс. руб., или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ у суда отсутствуют.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено и нарушений его прав на защиту судом также не установлено.

Суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение неумышленно.

С учетом положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, судом признается привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, с учетом неосторожного характера совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1, наличия у виновного лица денежных средств для оплаты административного штрафа, суд считает возможным назначение наказания и достижения цели исправления ФИО1 административным наказанием не связанным с лишением права управления транспортными средствами, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (двадцати тысяч рублей).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, работает по договору,

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья Самойлов Д.Е.