Решение по делу № 2-800/2023 от 18.08.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-001010-44

дело № 2-800/2023

поступило в суд 05.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Комотской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по средства видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к СНТ « Тальник» о взыскании унаследованных денежных средств в порядке ст. 1183 ГК РФ,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В обоснование требований истец указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работал Председателем СНТ «Тальник» в период с июня 2008 года по февраль 2019 года на основании Решения Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с Решением Общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Председателя была установлена в размере 25000 рублей в месяц.

В соответствии с Решением Общего собрания членов СНТ «Тальник» отраженным в протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколе к 1-2020 общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ(с отчетом за 2019), Протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ (с отчетом за 2020 год), Протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о выплате в соответствии со статьей 141 Трудового кодекса РФ, зарплату ФИО1 за 2018 год в полном объеме его супруге ФИО4.

До настоящего времени данное решение общего собрания членов СНТ «Тальник» не было исполнено. К настоящему моменту ФИО4 в соответствии с действующим гражданским законодательством вступила в права наследования имущества оставшегося после смерти ее супруга ФИО1.

За период работы ФИО1 в должности Председателя Правления СНТ «Тальник» у него скопилась задолженность по не выплаченной ему заработной плате в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Решением Общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ отраженным в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ было определено выплатить, в соответствии со статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, зарплату ФИО1 за 2018 год в полном объеме его супруге ФИО4.

Также по заявлению ФИО4 на имя Председателя СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ о зачете задолженности по заработной плате ФИО в счет уплаты взносов за 2020 год, по имеющимся в собственности земельным участкам, сумма задолженности (после зачета 28088 рублей) по невыплаченной заработной плате ФИО1 составила 271 912 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей.

По заявлению ФИО4 на имя Председателя СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ о зачете задолженности по заработной плате ФИО в счет уплаты взносов за 2021 год, по имеющимся в собственности земельным участкам, сумма задолженности (после зачета 7100 рублей) по невыплаченной заработной плате ФИО1 составила 264 812 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей.

В соответствии с требованиями статьи 136 Трудового кодекса российской Федерации заработная платы должна была выплачиваться ФИО1 ежемесячно в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработная плата не выплачивалась. Всего за указанный период задолженность по заработной плате составила 300 000 (триста тысяч) рублей.

Невыплата заработной платы порождает для должника как работодателя ответственность, предусмотренную статьями 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по денежной компенсации, установленной в соответствии с правилами статьи 236 ТК РФ составила в размере 30 197 (тридцать тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек.

Проценты рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму основной задолженности перед работником по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория на банкротство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 57 615 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 98 копеек.

Проценты рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ на проценты, накопившиеся ко дню смерти работника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория на банкротство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 6 209 (шесть тысяч двести девять) рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании унаследованных денежных сумм в порядке статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации к мировому судье судебного участка № Коченевского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель повторно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании унаследованных денежных сумм в порядке статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации к мировому судье судебного участка № Коченевского судебного района <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Коченевского судебного района <адрес> (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления взыскателю ФИО4 было отказано и разъяснено, что заявитель вправе обратиться в районный суд по правилам подсудности в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Истец просит:

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) унаследованную денежную сумму задолженности по заработной плате в порядке статьи 1183 Гражданского кодекса РФ в размере 264812 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей;

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 30197 (тридцать тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек;

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму основного долга по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57615 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 98 копеек;

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму основного долга по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства;

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму процентов накопившихся ко дню смерти работника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6209 (шесть тысяч двести девять) рублей 24 копейки;

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму процентов накопившихся ко дню смерти работника за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства;

-взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) расходы на оплату госпошлины в размере 6788 (шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей.

В судебном заседании по средствам ВКС представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО4 поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на вынесение заочного решения. Пояснил, что на сегодняшний день доказательств погашения задолженности, возможности рассрочки, а так же заключения мирового соглашения у стороны истца не имеется.

Представитель ответчика СНТ «Тальник» в судебное заседание не явился.

Суд принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, возлагается на ответчика. Исключение составляют случаи, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судом истребованы доказательства регистрации ответчика, то есть, приняты меры к надлежащему извещению лица о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Фелег.1л:.г-- от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер выплачиваемой денежной компенсации коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором не изменен.

Судом установлено, что ФИО1 работал Председателем СНТ «Тальник» в период с июня 2008 года по февраль 2019 года на основании Решения Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» (л.д.34).

В соответствии с Решением Общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Председателя была установлена в размере 25000 рублей в месяц ( л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством от смерти серия № №, выданного отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.37).

Невыплаченная заработная плата после смерти наследодателя включается в состав наследства (часть 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации) по истечении четырехмесячного срока со дня его открытия, если до этого времени никто из родственников и лиц, имеющих право на получение указанной выплаты, не обратился за ней, либо такие лица отсутствуют. После включения невыплаченной заработной платы в наследственное имущество она подлежит наследованию по закону на общих основаниях. Наследники призываемой очереди наследуют все имущество, подлежащее наследованию, в том числе и невыплаченную ко дню смерти наследодателя заработную плату.

Так, в соответствии с Решением Общего собрания членов СНТ «Тальник» отраженным в Протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ(с отчетом за 2019 год), Протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ (с отчетом за 2020 год), Протоколе № общего собрания членов СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о выплате в соответствии со статьей 141 Трудового кодекса РФ. зарплату ФИО1 за 2018 год в полном объеме его супруге ФИО4.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, на временном хранении нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Производство по наследственному делу окончено. Единственным наследником имущества умершего ФИО1 является супруга ФИО4.

За период работы ФИО1 в должности Председателя Правления СНТ «Тальник» образовалась задолженность по не выплаченной ему заработной плате в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.

Решением Общего собрания членов СНТ» Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ отраженным в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ было определено выплатить, в соответствии со статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, зарплату ФИО1 за 2018 год в полном объеме его супруге ФИО4

По заявлению ФИО4 на имя Председателя СНТ «Тальник» от ДД.ММ.ГГГГ о зачете задолженности по заработной плате ФИО в счет уплаты взносов за 2020 год, по имеющимся в собственности земельным участкам, сумма задолженности (после зачета 28 088 рублей) по невыплаченной заработной плате ФИО1 составила 271912 рублей.

Судом установлено, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработная плата не выплачивалась. Всего за указанный период задолженность по заработной плате составила 300000, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд полагает, что невыплата заработной платы порождает для должника как работодателя ответственность, предусмотренную статьями 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ТК РФ»).

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по денежной компенсации, установленной в соответствии с правилами статьи 236 ТК РФ составляет 30197 рублей 50 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ») в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, проценты рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму основной задолженности перед работником по заработной плате за период с 19.05.2019 по 03.03.2023 (за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляют 57615 рублей 98 копеек; проценты рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ на проценты, накопившиеся ко дню смерти работника за период с 19.05.2019 по 03.03.2023 (за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляют 6209 рублей 24 копейки.

В соответствии с требованиями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании унаследованных денежных сумм в порядке статьи 1183 ГК РФ, однако ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления взыскателю ФИО4 было отказано.

14.04.20232 после повторного обращения с аналогичным заявлением к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1-госудебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, ФИО4 в его принятии так же было отказано и рекомендовано обратиться в районный суд по правилам подсудности в порядке искового производства.

Ответчиком не представлено возражений относительно сумм, факта заключения мирового соглашения, отсрочки, рассрочки погашения задолженности, не представлены доказательства отсутствия задолженности по заработной плате перед ФИО4, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению и взысканию заявленных сумм с СНТ «Тальник» в пользу ФИО4.

Руководствуясь ст. ст. 234 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) унаследованную денежную сумму задолженности по заработной плате в порядке статьи 1183 Гражданского кодекса РФ в размере 264812 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 30197 (тридцать тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму основного долга по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57615 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму основного долга по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму процентов накопившихся ко дню смерти работника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6209 (шесть тысяч двести девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) проценты начисленные по правилам предусмотренным статьей 395 ГК РФ на сумму процентов накопившихся ко дню смерти работника за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения должником обязательства.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Тальник» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (ИНН: <***>) расходы на оплату госпошлины в размере 6788 (шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Мирончик