Дело № 2-2336/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001483-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Пивцаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просив взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость нежилого помещения в размере 4 543 000,00 руб., недополученную прибыль за 6 месяцев в размере 418 211,00 руб., взносы для ИП ФИО1 за 6 месяцев в размере 22 921,00 руб., транспортные расходы на перевозку товара и оборудования в размере 5 650,00 руб., услуги грузчиков для погрузки-разгрузки товара и оборудования в размере 8 290,00 руб., расходы на сбору/раскладку товара в размере 45 000,00 руб., затраты на изготовление нового торгового оборудования под другое торговое помещение в размере 25 000,000 руб., затраты на изготовление и установку рекламы в размере 42 971,00 руб., затраты на печать и рассылку рекламных флаеров в размере 30 000,00 руб., затраты на сборку, монтаж, запуск системы видеонаблюдения, без учета комплектующих в размере 10 500,00 руб., затраты на монтаж, оборудование, наладку системы пожарно-охранной сигнализации в размере 17 080,00 руб., расходы на использование эквайринга за 6 месяцев в размере 5 940,00 руб., использование ресурса Бизнес.ру за 6 месяцев в размере 1 170,00 руб., использование ФН кассы, ...» за 6 месяцев в размере 3 250,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., государственную пошлину в размере 34 295,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились - на 10 часов 00 минут 28 августа 2023 года, на 11 часов 30 минут 04 сентября 2023 года. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий