УИД: 66RS0045-01-2022-001550-46

Дело № 5-368/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Полевской 15 августа 2022 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Николаева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <. . .> (на срок по 20 декабря 2021г.), не работающего с оформлением трудового или гражданско-правового договора, учащегося ЧПОУ «Уральский Финансово-Юридический колледж» по очной форме обучения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в следующем:

9 августа 2022г. в 18:10 по адресу: <. . .>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с 21 декабря 2021г. по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в нарушение частей 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания.

Лицо, привлеченное к ответственности, ФИО1 свою вину признал, пояснил, что проходит обучение в ЧПОУ «Уральский Финансово-Юридический колледж» по очной форме, сам он не обращался в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации на период обучения, ему неизвестно, делало ли это образовательное учреждение.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции от 30 декабря 2015г. № 466-ФЗ, вступившей в силу 10 января 2016г.) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

На основании ч. 7 ст. 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную или научную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования, …, продлевается до завершения обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме обучения в образовательной или научной организации.

Образовательная или научная организация, в которой проходит обучение иностранный гражданин, указанный в абзаце первом, втором или третьем настоящего пункта, обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее чем за двадцать дней до окончания срока его временного пребывания в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, прибыл в Российскую Федерацию 22 сентября 2021г. в порядке, не требующем получения визы.

Согласно справки Частного профессионального образовательного учреждения «Уральский Финансово-Юридический колледж» от 15 августа 2022 №, ФИО1, . . ., является студентом по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерским учет» на базе основного общего образования, обучение по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей свою деятельность на платной основе,; с ФИО1 заключён договор на обучение по основным образовательным программам среднего профессионального образования от 28 октября 2021г. №г, период обучения с 1 сентября 2021г. по 30 июня 2024г.

Таким образом, установлено, что срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации должен быть продлен на период его обучения, обязанность по обращению в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина возложена законом на образовательную организацию.

При таких обстоятельствах суд не усматривает наличие вины гражданина в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку вина ФИО1 в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья