№ 5-327/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-004058-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Клименко И.Г. рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно которому административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 30 июля 2023 г. в 12 часов 40 минут по адресу <...> в районе д. 10 в нарушении п.1 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 54 от 19.06.2004 г., проигнорировав законное требование организатора санкционированного публичного мероприятия в форме митинга об отмене указанного мероприятия, продолжил участвовать в отмененном организатором публичном мероприятии в форме митинга.
В связи с выявленным правонарушением ФИО1 был задержан и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № 21-085718 от 30 июля 2023 г. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии, в том числе и события административного правонарушения.
Судом установлено, что согласно, протокола от 30 июля 2023 г. года ФИО1 был задержан 30 июля 2023 года с 16 часов 10 минут в его отношении составлен протокол №21-085718 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, с применением к нему физической силы и специальных средств, согласно текста протокола.
При этом судом учтены обстоятельства, в том числе и пояснения ФИО1 о том, что он из Лазаревского района г. Сочи прибыл в микрорайон Мацеста убить сразу «три зайчика»:
- купить фрукты на ярмарке;
- раздать котят;
- посмотреть на митинг.
Однако, прибыв на место всей своей семьей – ФИО1, его супруга и дочь (5 лет) были поставлены работниками полиции в известность об отмене инициатором ранее согласованного митинга.
При этом ФИО1 не предъявлял сотруднику полиции документ удостоверяющий его личность и не собирался покидать предполагаемое ранее согласованное место для митинга.
Однако, торговые ряды ярмарки находятся на значительном удалении от этого места и цель раздать котят, которые находились в руках его дочери, целесообразнее была бы достигнута непосредственно в местах ярмарки, где сосредоточено основное скопление покупателей.
Установленные обстоятельства были подтверждены просмотром предоставленных видеозаписей указанных событий.
При этом ФИО1 вел себя спокойно, не был агрессивен, нецензурную брань не употреблял в своей речи, никаких атрибутов митингующего лица не имел.
Суду не представлено никаких доказательств того, что:
- ФИО1 знал об отмене митинга;
- ФИО1 участвовал в отмененном митинге.
Кроме вышеустановленных обстоятельств этот вывод суда так же был подтвержден просмотром его телефона, мессенжер «Телеграмм», на который ссылается участковый, поскольку такового канала, как « Арест земельного участка» у ФИО1 не имеется.
В другом канале «Малиновка», указанным суду ФИО1 были обнаружены лишь сообщения от 28.07.2023 г. о назначении митинга.
Сведений о его отмене не имеется.
Более того, никаких активных действий от ФИО1, как митингующего лица установлено не было: (не было плакатов, словестных заявлений, громкого и активного поведения, кроме внешнего эпатажного вида в виде этнического старорусского костюма, который не может быть отнесен к понятию митингующее действие, либо поведение.
Согласно ч.2 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело
Согласно ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ- за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Клименко