Дело №5-7/2023 64RS0004-01-2022-006071-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут, у дома <данные изъяты> водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <данные изъяты>, при совершении маневра поворот налево не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 движущегося в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред здоровью потерпевшему, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором указал о том, что вред причиненный правонарушением ФИО1 перед ним загладил, не возражал против назначения наказания в виде штрафа.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из пункта 8.4 ПДД РФ следует, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пунктом 8.5. ПДД РФ установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами; объяснениями; заключениями экспертиз.

Исходя из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: открытая обширная рвано-скальпированная рана правого коленного сустава и правой голени, осложненная развитием первичного травматического краевого некроза кожного лоскута и, в дальнейшем, посттравматического артроза правого коленного сустава с контрактурой; осаднения в области передней брюшной стенки. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, судя по их кровоточивости, за единицы или десятки минут до поступления в стационар в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, характер, локализация, морфологические свойства, механизм и давность образования повреждений у Потерпевший №1, с учетом известных обстоятельств травмы, указывают на то, что они могли возникнуть в едином механизме травмы в условиях дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Невыполнение ФИО1 требований пунктов 8.1, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что автомобиль под управлением ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу под управлением потерпевшего, в результате чего произошло столкновение.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда), и наличие отягчающего обстоятельства, а именно совершение однородного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Орлова