Решение по делу № 2-654/2023 от 22.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000454-22 (2-654/2023) по исковому заявлению АО Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 17.09.2021 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит в размере 365 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,7 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось 17 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составлял 9 010 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнила. 18.07.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и требованием о расторжении договора. 17.08.2022 кредитный договор был расторгнут. Судебный приказ ответчиком был отменён 30.12.2022. По состоянию на 20.01.2023 за период с 18.09.2021 по 17.08.2022 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 355 826,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 336 165,20 руб., задолженность по процентам – 18 395,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 367,14 руб., пени по просроченному основному долгу – 437,33 руб., пени по просроченным процентам – 461,29 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 355 826,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 758,26 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО2, действующая на основании доверенности 05.02.2022 № 85 (л.д. 6), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (оборот л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 21), о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статья 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (пункт 2 статья 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.09.2021 на основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 12-13) был заключен кредитный договор (данные изъяты) с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 14-15), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 365 000,00 руб., сроком на 60 месяцев (до 17.09.2026), на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,7 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 9 010,00 руб. Погашение кредита ежемесячно 17 числа каждого месяца.

Сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика (данные изъяты), что подтверждается выпиской по ссудному счёту (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.01.2023, задолженность по кредитному договору за период с 18.09.2022 по 17.08.2022 составила 355 826,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 336 165,20 руб., задолженность по процентам – 18 395,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 367,14 руб., пени по просроченному основному долгу – 437,33 руб., пени по просроченным процентам – 461,29 руб. (л.д. 9).

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представила. Размер просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойки ответчиком не оспорены.

Разрешая спор, суд, установив вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере 355 826,21 руб.

Кроме того с ответчика в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 4-5), в размере 6 758,26 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 17.09.2021 в размере 355 826,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 758,26 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27.03.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>