К делу № 2а-3399/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО4,

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МВД России по <адрес> обратилось в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ранее судим три раза (ч.2 ст.228.1, - 2005г., ч.2 ст.158 - 2005г., ч.4 ст.111 - 2011г.), последний раз судим за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ Майкопским городским судом Республики Адыгея от 31.03.2011г к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освободился 05.09.2017г. по УДО. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до 05.09.2025г.

Однако, с момента освобождения и по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

17.05.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах) - штраф 4000 рублей,

07.06.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (незаконное приобретение хранение и перевозка изговл. перераб. без цели сбыта наркотических средств) - административный арест 10 суток.

Просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1год и установить ему следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства и пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе).

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ранее судим три раза (ч.2 ст.228.1, - 2005г., ч.2 ст.158 - 2005г., ч.4 ст.111 - 2011г.), последний раз судим за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ Майкопским городским судом Республики Адыгея от 31.03.2011г к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Освободился 05.09.2017г. по УДО. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до 05.09.2025г.

Однако, с момента освобождения и по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

17.05.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах) - штраф 4000 рублей.

07.06.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (незаконное приобретение хранение и перевозка изготовление переработка без цели сбыта наркотических средств) - административный арест 10 суток.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 в течении одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же посягающие на здоровье, санблагополучия и в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость, если оно в течении одного года совершает два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность против порядка управления

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела видно, что ФИО1,А. проживает по адресу <адрес> ул.12.Марта,150/2 <адрес>.

Исходя из смысла приведенных нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства и пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,вк.53, административный надзор сроком на 1 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства и пребывания,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись А.Х.Хуаде

УИД 01RS0№-40

Подлинник находится в материалах дела №а-3399/2022

В Майкопском городском суде РА