ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сысерть 21 ноября 2023 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Агафоновой Е.О.,
прокурора Зязевой А.В.,
обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Ведениной Л.С.,
следователя СО МО МВД России Сысертский» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимой;
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию постановления следователя получила 31 октября 2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
По версии органов следствия, преступление совершено в Сысертском районе при следующих обстоятельствах: 01 октября 2023 года в дневное время, не позднее 13:10 часасов, ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где со своими знакомыми Свидетель №2 и ФИО5 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, на верхней полке тумбы для телевизора, увидела подвеску в виде креста из золота 585 пробы и цепь из золота 585 пробы, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной подвески в виде креста.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период время, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, а Свидетель №2 вышла из комнаты и, достоверно зная о том, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, с верхней полки тумбы для телевизора взяла подвеску в виде креста из золота 585 пробы стоимостью 8 319 руб. и цепь из золота 585 пробы стоимостью 31 681 руб., положила их в карман своей куртки, после чего вышла из указанной квартиры, скрылась с места преступления, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерба на общую сумму 40 000 рублей.
Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следователь заявленное ходатайство поддержала.
Обвиняемая ФИО1 просила о применении судебного штрафа, поскольку вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вреда. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ей известны.
Защитник Веденина Л.С. в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 просила о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление, в котором ФИО1 обвиняется, относится к категории средней тяжести, она не судим, вину признала, раскаялась, загладила причиненный вред.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении, а также при его извещении указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на полное возмещение ему ущерба, отсутствии претензий к ФИО1
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 УК РФ задачами уголовного законодательства являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного ФИО1 впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением вреда потерпевшему, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, а также данных о ее личности. Так, ФИО1 социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, имеет иждивенцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения, после чего – отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО12 - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.
На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 20 декабря 2023 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»);
Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет <***>, УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский» кор/счет 40102810645370000054, лицевой счет <***> БИК 016577551, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН <***>, КПП 668501001; ОГРН <***>, ОКПО 08656728, <...>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru. Назначение платежа: УИН: 18856622010520000872.
Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Лукьянова О.А.