Решение по делу № 2-2596/2023 от 21.09.2023

УИД 26RS0035-01-2023-003331-32

Дело № 2 – 2596/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21 сентября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уточненное исковое заявление ФИО2 к СНТ «Долина» об обязании предоставить заверенные копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Долина» об обязании предоставить заверенные копии документов.

В обоснование искового заявления указал, что является собственником земельного участка № в ДНТ «Долина» с ДД.ММ.ГГГГ и членом ДНТ «Долина» с ДД.ММ.ГГГГ. Как члена товарищества его не приглашают на общие ежегодные и внеочередные собрания, не дают возможность ознакомится с документами о деятельности товарищества. Его садовый домик был отключен от электроснабжения СНТ «Долина» незаконно. На его письменные обращения председателю СНТ «Долина» о предоставлении заверенных копий документов им не получены ответы.

Просит суд обязать СНТ «Долина» предоставить ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда заверенные копии:

1. Отчёта товарищества о хозяйственной и финансовой деятельности за 2020, 2021 и 2022 годы.

2. Заключения ревизионной комиссии за 2020, 2021 и 2022 годы.

3. Документов, подтверждающих права товарищества на имущество.

4. Финансово-экономического обоснования членских взносов на 2021, 2022 и 2023 годы с указанием количества земельных участков и количества членов СНТ.

5. Документов об изготовлении проекта подводящего к товариществу газопровода (договора подряда, акта выполненных работ и перечисления денежных средств за изготовление проекта).

6. Документов о затратах на ремонт дороги от города Ставрополя до СНТ «Долина» за 2020 - 2022 годы.

7. Акта сверки взаиморасчётов по членским и целевым взносам между мной и СНТ «Долина» на ДД.ММ.ГГГГ.

8. Стандартной справки о том, что ФИО2 является членом СНТ «Долина», оплачивает членские и целевые взносы.

9. Договоров и актов выполненных работ на строительство, замену и реконструкцию электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения в ДНТ «Долина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

10. Акта отключения дачного участка и домика ФИО2 от электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просит суд обязать СНТ «Долина» предоставить ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда заверенные копии:

1. Отчёта товарищества о хозяйственной и финансовой деятельности за 2020, 2021 и 2022 годы.

2. Заключения ревизионной комиссии за 2020, 2021 и 2022 годы.

3. Баланс СНТ «Долина» за 2022 год.

4. Протоколов общих годовых собраний за 2-020-2023 годы.

5. Документов об изготовлении проекта подводящего к СНТ «Долина» газопровода (договора подряда, акта выполненных работ, поручения или расходного кассового ордера об оплате всех этих работ).

6. Договоров подряда, актов выполненных работ, поручения или расходного кассового ордера об оплате работ по ремонту дороги от СНТ «Долина» до города Ставрополя за 2020 - 2022 годы.

7. Справку об оплаченных членских и целевых взносов ФИО2 СНТ «Долина» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

8. Справку о том, что ФИО2 является членом СНТ «Долина» с 1997 года.

9. Договоров и актов выполненных работ, поручения или расходного кассового ордера об оплате СНТ «Долина» за строительство, замену, реконструкцию и ремонт электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения в СНТ «Долина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

10. Акта отключения земельного участка № и вагончика ФИО2 от электроэнергии.

Истец ФИО2, ответчик СНТ «Долина» уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явились. Почтовая корреспонденция направлена судом на юридический адрес ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Представитель истца в судебном заседании просил уточненные требования удовлетворить, обязать ответчика предоставить документы, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является членом СНТ «Долина», что подтверждается копией членской книжки садовода № (л.д. 19-20).

Согласно статье 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, указанным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец направил председателю правления СНТ «Долина» заявление (л.д. 8) в котором указал, что ему нужна справка об отсутствии у него задолженности по членским взносам, так как он хочет продать свой земельный участок и эти сведения нужды для покупателя участка. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил целевой взнос на подводящий газопровод в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ председателям правления СНТ «Долина» получено указанное заявление, что следует из отметки на заявлении (л.д. 8).

Доказательств того, что СНТ «Долина» по обращению ФИО2 выдало справку об отсутствии задолженности по членским взносам, либо справку о наличии такой задолженности у истца, в случае если она имелась, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено заявление СНТ «Долина» о предоставлении ему отчёта товарищества о хозяйственной и финансовой деятельности за 2020, 2021 годы, заключения ревизионной комиссии за 2020, 2021 годы, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, финансово-экономического обоснования членских взносов с указанием количества земельных участков и количества членов СНТ, документов об изготовлении проекта подводящего к товариществу газопровода (договора подряда, акта выполненных работ и перечисления денежных средств за изготовление проекта), документов о затратах на ремонт дороги от города Ставрополя до СНТ «Долина» за 2020 - 2021 годы (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ представителем СНТ «Долина» получено указанное заявление ФИО2

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцу как члену СНТ в соответствии с положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», были представлены указанные документы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление (л.д. 11, 10) СНТ «Долина» о предоставлении ему отчёта товарищества о хозяйственной и финансовой деятельности за 2020, 2021 и 2022 годы, заключения ревизионной комиссии за 2020, 2021 и 2022 годы, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, финансово-экономического обоснования членских взносов на 2021, 2022 и 2023 годы с указанием количества земельных участков и количества членов СНТ, документов об изготовлении проекта подводящего к товариществу газопровода (договора подряда, акта выполненных работ и перечисления денежных средств за изготовление проекта), документов о затратах на ремонт дороги от города Ставрополя до СНТ «Долина» за 2020 - 2022 годы, акта сверки взаиморасчётов по членским и целевым взносам между мной и СНТ «Долина» на ДД.ММ.ГГГГ, справки о том, что ФИО2 является членом СНТ «Долина», оплачивает членские и целевые взносы, договоров и актов выполненных работ на строительство, замену и реконструкцию электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения в ДНТ «Долина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акта отключения от электроэнергии.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцу как члену СНТ в соответствии с положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», были представлены указанные документы, направлен письменный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что на его обращения выдать справку о наличии (отсутствии) у истца задолженности по членским взносам ему в вагончике правления был выдан листок без подписи председателя правления и печати СНТ (л.д. 22), который не может быть признан в качестве какого-либо документа.

На все обращения истца не получено письменного ответа, не предоставлены копии запрашиваемых документов, не обеспечена возможность ознакомления истцу с документами, касающимися хозяйственной деятельности СНТ, чем нарушены его права как члена СНТ.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Выданный истцу лист, содержащий сведения об оплате членских взносов (л.д. 22) указанным требованиям закона не отвечает, не может быть признан судом надлежащим исполнением ответчиком обязанности по предоставлению сведений о наличии/отсутствии задолженности члена СНТ.

Согласно статье 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на правление товарищества возложена обязанность осуществлять руководство текущей деятельностью товарищества; принимать решения о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечивать исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечивать создание и использование имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составлять приходно-расходные сметы и отчеты правления товарищества и представлять их на утверждение общему собранию членов товарищества.

А также на правление товарищества возложена обязанность рассмотрения заявлений членов товарищества.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установив, что на момент рассмотрения настоящего спора копии испрашиваемых истцом документов не предоставлены ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненное исковое заявление ФИО2 к СНТ «Долина» об обязании предоставить заверенные копии документов – удовлетворить.

Обязать СНТ «Долина» предоставить ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда заверенные копии:

1. Отчёта товарищества о хозяйственной и финансовой деятельности за 2020, 2021 и 2022 годы.

2. Заключения ревизионной комиссии за 2020, 2021 и 2022 годы.

3. Бухгалтерский баланс СНТ «Долина» за 2022 год.

4. Протоколов общих годовых собраний за 2-020-2023 годы.

7. Справку об оплаченных членских и целевых взносов ФИО2 СНТ «Долина» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

8. Справку о том, что ФИО2 является членом СНТ «Долина» с 1997 года.

10. Акта отключения земельного участка № и вагончика ФИО2 от электроэнергии.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина