***

Дело № 2-2432/2023 ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т..И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2, администрации Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ЖЭУ» заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. В перечень объектов жилого фонда ООО «ЖЭУ» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***. В данном многоквартирном доме находится квартира №. Согласно выписке из ЕГРН, собственником данной квартиры является администрация Кольского района Мурманской области. Истец надлежащим образом исполняет свои договорные обязательства – питьевая вода подается абоненту бесперебойно и соответствующего качества, также бесперебойно идёт прием сточных вод. В то же время не все собственники (наниматели) помещений данного многоквартирного дома своевременно и в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Согласно имеющимся у истца сведениям, по указанному адресу открыт один лицевой счет № на имя ФИО1, который *** умер.

Согласно выписке по счету №, по состоянию на *** имеется задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 7361 рубль 03 копейки, из которой: 6698 рублей 21 копейка – основной долг за период с *** по ***, 662 рубля 82 копейки – пени за период с *** по ***.

Истец просит взыскать с ответчиков – наследников умершего ФИО1, задолженность по коммунальным услугам в указанной сумме.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, администрация Кольского района Мурманской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель соответчика – администрации Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указал о несогласии с исковыми требованиями ввиду того, что жилое помещение по адрес*** передана ФИО1 по договору социального найма.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ЖЭУ» заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.

В перечень объектов жилого фонда ООО «ЖЭУ» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адрес*** является муниципальной и с *** находится в собственности муниципального образования г.п.Кола Мурманской области.

Из справки, выданной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» следует, что в указанное жилое помещение с ***, в качестве члена семьи нанимателя, был вселен ФИО2, *** года рождения и до *** был зарегистрирован по указанному адресу.

Своевременно плата за предоставленные коммунальные услуги нанимателями и членами его семьи не вносилась, в связи с чем, согласно расчету истца, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 7361 рубль 03 копейки, из которой: 6698 рублей 21 копейка – основной долг, 662 рубля 82 копейки – пени.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что сведений о расторжении договора найма указанного жилого помещения не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 обязан был в период с *** по *** своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адрес***, как его наниматель. Однако данную обязанность исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 20914 рублей 54 копейки.

Поскольку обязательства по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом ответчиком не исполнялись, истцом начислены пени в размере 662 рубля 82 копейки.

Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиком не оспорены.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» *** к ФИО2 ***, администрации Кольского района Мурманской области *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 6698 рублей 21 копейка, пени в размере 662 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к администрации Кольского района Мурманской области – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.П. Архипчук