06RS0№-25 Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является получателем пенсии по старости, назначенной ей в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении пенсии ей был учтен период работы в ГУП «Агроснаб» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей. Размер пенсии составлял 38 469 руб. 98 коп. Однако в декабре 2022 года, пенсионная выплата была пересмотрена в сторону уменьшения, и на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР составляет 12 636 руб. 17 коп. ОСФР по <адрес> после рассмотрения ее заявления о разъяснении причины уменьшения размера пенсии, письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № АК-06-01/5831л сообщило ей, что на ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии составлял 38 469 руб. 98 коп. В ходе проведенной проверки Ревизионной комиссией ПФР в декабре 2022 года, пенсионная выплата была пересмотрена в сторону уменьшения, в связи с произведенным перерасчетом в апреле 2016 года, вследствие чего, суммы заработной платы превысили во много раз среднестатистические по стране. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР составляет 12 636 руб. 17 коп.

Истец просит суд признать незаконными действия ФИО2 Социального и Пенсионного страхования по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по РИ, выразившиеся в уменьшении размера выплат страховой пенсии в отношении ФИО1, незаконными, обязать ФИО2 Социального и Пенсионного страхования по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по РИ принять в зачет при назначении страховой пенсии ФИО1 справку о заработной плате за период работы в ГУП «Агроснаб» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей, обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по РИ и ФИО2 Социального и Пенсионного страхования по <адрес> возобновить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию в прежнем размере.

Истец ФИО1 в суд не явилась, направив в суд заявление, в котором требования поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть без ее участия. Также просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку пенсионные выплаты являются ее единственным источником дохода.

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> участия в судебном заседании не принял, направив в адрес суда возражения на иск, где просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> участия в судебном заседании не принял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.1 ч. 1 статья 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения - ФИО2 Пенсионного ФИО2 Российской Федерации по <адрес> ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере по 38 469 руб. 98 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> снизили истцу размер пенсии до 12 636 руб. 17 коп.

Из уведомления ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № АК-06-01/5831л, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца составлял 38 469 руб. 98 коп. В ходе проведенной проверки Ревизионной комиссией ПФР в декабре 202 года, пенсионная выплата была пересмотрена в сторону уменьшения, ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР составляет 12 636 руб. 17 коп.

Согласно ответу на запрос начальника ОКНПиСВ № ФИО4 от 18.04.20224 года, и.о. главы МУ «Администрация Назрановского муниципального района» ФИО5, письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что документы ГУП «Агроснаб» на хранение в архив Назрановского муниципального района не поступали, в этой связи справку о заработной плате ФИО1 не представляется возможным.

Судом, для обозрения в судебном заседании, неоднократно было запрошено выплатное дело ФИО1 с ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. Однако выплатное дело ФИО1 в суд не направлено.

Между тем, в трудовой книжке в трудовой книжке на имя ФИО1 имеются соответствующие записи о принятии ее на работу и об увольнении, сделанные сотрудниками отделами кадров работодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховая пенсия была назначена ФИО1 на основании представленных документов, достоверность которых проверялась ответчиком, обстоятельства ее работы в спорный период нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не опровергнуты.

Доводы ответчика, о том, что основанием для прекращения выплаты пенсии является неподтверждение периода работы, что явилось основанием для снижения размера пенсии, являются необоснованными, поскольку в материалах дела, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истицей недостоверных сведений и документов.

Добросовестность действий ФИО1 презюмируется в силу закона (ст. 10 ГК РФ) и именно на ответчике лежит обязанность представить бесспорные, доказательства, свидетельствующие о том, что именно истица предоставила недостоверные сведения при назначении пенсии.

Согласно Постановлению Конституционного Суда 2-П от 29.01.2002г. для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального закона 173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", его статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При этом пунктом 4 данной статьи установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.

Согласно постановлению Правления Пенсионного ФИО2 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п утвержден порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, согласно которому при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту его регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 указанного Порядка.

Согласно ст.ст. 8 и 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Истцом в материалы дела в обоснование подтверждения спорного периода предоставлена трудовая книжка, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательством трудового стажа работника.

Решение ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> суд не может признать законным, поскольку согласно п.8 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного ФИО2 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п, в случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченное лицо территориального органа ПФР не позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, запрос об их предоставлении.

Указанные выше действия уполномоченными должностными лицами пенсионного ФИО2 не были выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления, организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, не направлялись, вместе с тем, ФИО2 ответчика не были представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении ими требований «Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного ФИО2 Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №п.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по ходатайству истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Рассматривая ходатайство истца об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, суд учитывает, что необоснованное снижение выплаты истцам пенсии фактически лишило их средств к существованию, в связи с чем полагает необходимым обратить решение суда в части возобновления выплаты пенсии к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии удовлетворить.

Признать решение ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера выплат страховой пенсии в отношении ФИО1, незаконным.

Обязать ФИО2 Социального и Пенсионного страхования по <адрес> и ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по РИ принять в зачет при назначении страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о заработной плате за период работы в ГУП «Агроснаб» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей.

Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по РИ и ФИО2 Социального и Пенсионного страхования по <адрес> возобновить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части выплаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии, обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев