Дело №11- _______/2023 (2-69/2023-7-2)

УИД: 54MS0047-01-2023-000014-88

Мировой судья Андриенко Т.И.

Судья районного суда Заря Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заря Н.В., изучив гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Стрижи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных ресурсов, поступившее с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение мирового судьи 7-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/,

установил :

Решением мирового судьи 5 мирового судьи 7-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ частично удовлетворены исковые требования ООО «Управляющая компания «Стрижи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных ресурсов.

/дата/ гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на вышеуказанное решение мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, вышеуказанное решение мирового судьи в окончательной форме было изготовлено /дата/, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлся 22.05.2023г.

В силу разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ (пункт 32 Постановления Пленума Верховного суда № от 22.06.2021г.).

Как следует из материалов дела, с апелляционной жалобой ФИО1 обратилась 24.05.2023г., что подтверждается почтовым штемпелем на почтовом конверте (л.д. 227), то есть по истечении срока для апелляционного обжалования, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

При таких обстоятельствах правовых оснований к принятию апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось. Невыполнение мировым судьей вышеуказанных требований исключает рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 судом апелляционной инстанции, в связи с чем гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Стрижи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных ресурсов, поступившее с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение мирового судьи 7-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, мировому судье 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ

Судья -