УИД 77RS0022-02-2023-001929-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/23 по иску ФИО2 х в лице законного представителя ФИО1 х к ФИО2 х, ФИО2 х, Сенявской х об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: х. Требования мотивированы тем, что в спорной муниципальной квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец и ответчики, между которыми отсутствует соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно уточненного иска, истец просит определить доли по оплате ЖКУ в размере 1/5 доли за ххх.
Законный представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Ответчики, третьи лица ГБ» «Жилищник района Богородское», МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: гхххх г.р.
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 19.12.2018 определен следующий порядок по оплате начисляемой платы за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: хххх:
- 2/5 доли оплаты за Сенявской хххх г.р.
- 3/5 доли оплаты за ФИО2 ххххх г.р.
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 04.08.2022 определены доли по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за пользование квартирой, расположенной по адресу: гххххх г.р. не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг
Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы", при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Согласно требованиям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Судом учитывается, что в спорной квартире, являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы стороны, члены каждой из которых являются нанимателями жилого помещения, следовательно, имеют равные права и обязанности, вытекающие из соответствующего договора социального найма.
При указанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования и определить долю истца ФИО2 по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 1/5 доли, а ответчика ФИО2 хххх в размере 1/5 доли от общего размера платежа выставляемых им платежей, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. В остальной части порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги определен на основании решения Преображенского районного суда г. хххравной 2/5 доли.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить следующий порядок по оплате начисляемой ФИО2 х и ФИО2 х платы за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <...>:
- 1/5 доли оплаты за ФИО2 х;
- 1/5 доли оплаты за ФИО2 х.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Горькова И.Ю.