ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 18880468220000625002

г.Моршанск 26 декабря 2022 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Комарова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО4 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО3 находясь в общем коридоре, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершила насильственные действия в отношении ФИО4, удерживая за голову, толкала, ударяя о стену, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признала, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришла к ФИО4, чтобы поговорить по поводу ее внучки, которая сломала ручку от двери в квартиру. В ходе разговора между ними произошел словесный конфликт, она обозвала ФИО4, за что готова попросить у нее прощенье, но руками она ее не трогала. После чего она (ФИО1) расплакалась и убежала, оставив на полу свою куртку. С составленным в отношении нее протоколом не согласна, когда указала на согласие с протоколом, не понимала в отношении чего согласилась, так как события указанные в нем не соответствуют действительности. В связи с чем, у ФИО4 образовались ссадины и повреждения ей не известно.

Потерпевшая ФИО4 и ее представитель ФИО5, действующий на основании заявления, в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ к потерпевшей пришла ФИО1 с претензиями в отношении ее внучки, которая якобы стучала ногами ей в дверь. После того, как ФИО4 сказала, что вызовет полицию, ФИО1 схватила ее в области шеи и нескольку раз стукнула головой о стену, после чего убежала, оставив на полу свою куртку. От нанесенных ударов ФИО4 испытала сильную боль и с трудом смогла зайти в квартиру, вызвать полицию и скорую медицинскую помощь. Приехавшие медработники рекомендовали ей госпитализироваться, но она отказалась, поскольку не могла оставить внучку и обещала приехать в приемный покой. После того, как ее опросил участковый, она на такси поехала в приемное отделение ТОГБУЗ Моршанская ЦРБ, где ей также была предложена госпитализация, от которой она отказалась по причине указанной выше. Больше в этот день ни с кем конфликтов у нее не было. Имеющиеся в деле фотографии были сделаны на следующий день после произошедшего события. Считают, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 При назначении наказания просили учесть, что ранее она привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение и назначить ей наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

письменным заявлением и показаниями, данными в суде потерпевшей ФИО4,

сообщение №, поступившем от ФИО4 по телефону «112» ДД.ММ.ГГГГ

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

фотографиями, на которых изображены ФИО4 и имеющиеся у нее повреждения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. Имеющиеся телесные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровья не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от 24.04.2008г.);

письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые также косвенно подтверждают причинение телесных повреждений потерпевшей именно ФИО1, данным свидетелям позже от соседей стало известно о произошедшем конфликте между ФИО1 и ФИО4, в результате чего последней были причинены телесные повреждения,

а также другими материалами дела.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что она не причиняла телесные повреждения ФИО4, суд находит их неубедительными, продиктованными стремлением уйти от ответственности.

Данных, которые подтвердили бы факт причинение телесных повреждений ФИО4 при других обстоятельствах и другим лицом, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, вину свою не признала, обстоятельства дела, а также учитывает мнение потерпевшей о назначении наказания.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, и полагает, что данное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: И.А. Комарова