<данные изъяты>

72RS0016-01-2025-000152-49

№ 2-304/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «05» мая 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания: Шевчук Е.П.

с участием прокурора Омутинского района Тюменской области Фролова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2025 по исковому заявлению и.о. прокурора Омутинского района Тюменской области в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

И.О.прокурора Омутинского района Тюменской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Омутинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности, с учетом уточнений от 05.05.2025 года (л.д. 64-66), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Омутинского района Тюменской области проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности. Установлено, что на территории Ситниковского сельского поселения имеется и находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, в равных долях по 1/3 являются ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 К,В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации администрации Ситниковского сельского поселения, данный объект внесен в список заброшенных объектов недвижимости, расположенных на территории Ситниковского сельского поселении. Согласно акту обследования от 07.10.2024 года по указанному адресу имеется жилой дом и земельный участок площадью 2120 кв.м.. На земельном участке наблюдается зарастание сорной травянистой растительностью. В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара. Непринятие со стороны ответчиков мер по соблюдению требований пожарной безопасности, в части своевременного проведения уборки растительности, в том числе сухой, на земельном участке, создает угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья людей, проживающих в населенном пункте. Ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, при эксплуатации данного объекта не соблюдают требования норм и правил, чем нарушают права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности и защищенности. В связи с изложенным, просит обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки сорной травянистой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до 01.07.2025 года, и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом..

В судебном заседании прокурор Омутинского района Тюменской области Фролов С.С. исковые требования, с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.60), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59), сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.63), в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Ситниковского сельского поселения не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.61), в суд представитель третьего лица – глава сельского поселения ФИО4 направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 62)

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определена обязанность граждан соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2022 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организации и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п.67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

Как следует из представленных материалов, согласно акта № 2 обследования земельного участка на предмет наличия сорной растительности, мусора, посторонних предметов от 07.10.2024 года, в ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что имеется в большом количестве сорная травянистая растительность и частично сгоревший дом. Правообладателем не проведены мероприятия по уборке растительности и сгоревшего дома, что создает угрозу возникновения возгорания в весенний период 2025 года и его быстрого распространения к близлежащим объектам, находящимся на <адрес>. (л.д. 29)

Указанная в акте обстановка, а именно большое количество сорной травянистой растительности, частично сгоревшего дома, на участке, по адресу: <адрес>, зафиксировано в представленной суду фото-таблице. (л.д. 30-32)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2024 года, жилой дом, с кадастровым номером 72:13:0701001:210, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 у каждого ФИО3, ФИО2, ФИО5 ( в настоящее время ФИО6) М.Н.. (л.д. 11-18)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2024 года, земельный участок, с кадастровым номером 72:13:0701001:2, площадью 2120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 у каждого ФИО3, ФИО2, ФИО7. (л.д. 19-28)

Согласно данными МП МО МВД России «Омутинский» от 25.02.2025 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО7. (л.д. 10)

Согласно справки администрации Журавлевского сельского поселения от 24.02.2025 года, ФИО3, ФИО1 проживают по адресу: <адрес>. (л.д. 33)

Согласно данных электронного ответа на запрос, полученного в результате взаимодействия СМЭВ, ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО6. (л.д. 36-40)

Поскольку судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен дом и земельный участок, который захламлен сухой травянистой растительностью, то суд приходит к выводу, что данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности, создает угрозу к возникновению пожара.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО6 (добрачная фамилия ФИО5) М.Н., ФИО2, ФИО3 являясь собственниками по 1\3 доли каждый жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не соблюдают требования вышеприведенных норм и правил, чем существенно нарушают законные права и интересы граждан, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности, в связи с чем, требования и.о. прокурора <адрес> об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.206 ГПК РФ, заявленный и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области срок, с учетом уточнений, в течение которого надлежит исполнить решение суда – до 01.07.2025 года, суд считает обоснованным и разумным для исполнения.

Вместе с тем, обращение и.о. прокурора в интересах прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц основано на статье 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, предусматривающей право прокурора обратиться в суд в заявлением в интересах прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц

Кроме того, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании абз.3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 3000 рублей.

Поскольку истцом были заявлены требования нематериального характера, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, составлял 3000 рублей.

Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины и его требования неимущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход Омутинского муниципального района Тюменской области в сумме 3000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки сухой травянистой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до 01.07.2025 года, и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу бюджета Омутинского муниципального района Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3000 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2025 года

Председательствующий: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>