Дело № 2–496/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000684-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Старощербиновская «30» августа 2023 года

Щербиновского районного суда Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «Займер» ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 06 марта 2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты> годовых в срок до 05 апреля 2022 года (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подавая заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заёмщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условием договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заёмщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заёмщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 65-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно. А с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. Представитель истца просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 07 марта 2022г. по 05 апреля 2022г., <данные изъяты> рублей – проценты за <данные изъяты> дней пользования займом за период с 06 апреля 2022г. по 08 ноября 2022г. и <данные изъяты> рублей – пеня за период с 06 апреля 2022г. по 08 ноября 2022г., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ООО МФК «Займер», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Из содержания искового заявления следует, что представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 13/23р от 03 марта 2023 года, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из поступившей в суд адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Кущевскому району от 30 августа 2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 января 2023 года настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку разрешение заявленных требований не подсудно Щербиновскому районному суду Краснодарского края, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Кущевский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» (представитель – ФИО2) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Кущевский районный суд Краснодарского края, находящийся по адресу: 352030, Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Первомайский, д. 78.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Судья: В.А. Квитовская