дело № 2–827/2025
УИД 86RS0015-01-2025-001049-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.,
с участием помощника прокурора г. Нягани Казаченко Ю.В.,
а также представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Няганская ресурсоснабжающая компания» об обязании оборудовать техническим средствами охраны объект водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Нягани обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания», просит с учетом уточнения исковых требований обязать в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу, оборудовать Хуготский водозаборный узел №, расположенный по <адрес> техническими средствами охраны – системой охранного освещения, системой охранной телевизионной, а также системой охранной сигнализации, передающей сигнал тревоги сотрудникам подразделения охраны объекта водоснабжения и водоотведения при попытке несанкицонированного проникновения нарушителя.
В обоснование иска указывает на то, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения МКП г. Нягани «НРК» требований федерального законодательства о противодействии терроризму на объекте Хуготский водозаборный узел №, на котором производится добыча подземных вод, для обеспечения жилой застройки и всех предприятий <адрес> питьевой водой. Ранее Хуготский водозаборный узел № принадлежал АО «Няганские энергетические ресусры». дата «АО «НЭРС» был проведено обследование и категорирование названного объекта, составлен акт, на основании которого подготовлен паспорт безопасности, объекту присвоена 4 категория опасности. Согласно составленному Акту от дата, Хуготский водозаборный узел № в нарушение п.п. «б» п. 36 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения не оборудован техническими средствами охраны – системой охранного освещения, системой охранной телевизионной, а также системой охранной сигнализации, передающей сигнал тревоги сотрудникам подразделения охраны объекта водоснабжения и водоотведения при попытке несанкционированного проникновения нарушителя.
В дата в связи со сменой правообладателя, МКП «НРК» проведена актуализация паспорта безопасности объекта Хуготского водозаборного узла №. Повторная процедура категорирования и обследования не осуществлялась, при актуализации паспорта использовались акты обследования и категорирования от дата. Учитывая положения абз. 3 п. 25 раздела 2 Требований к антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения, срок реализации мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений – дата.
В связи с истечением срока паспорта безопасности Хуготского водозаборного узла №, приказом директора МКП «НРК» от дата была создана комиссия по обследованию и категорированию объектов Хуготского водозаборного ущла №, по результатам составлен Акт, согласно которому на объекте имеются неустраненные нарушения, выявленные в ходе предыдущего обследования дата.
дата директором МКП «НРК» утвержден паспорт безопасности Хуготского водозаборного узла №, объекту присвоена 4 категория опасности. При этом с момента проведения категорирования дата и до настоящего времени объект действует с нарушением п.п. «б» п. 36 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения. Невыполнение данных требованиц свидетельствует о нарушении законодательства о противодействии терроризму, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, невозможность своевременного предупреждения и устранения последствий совершения террористического акта, противоречит охраняемым законом интересам общества и государства.
В судебном заседание помощник прокурора г. Нягани уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика МКП «НРК» уточненные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Представители третьих лиц Администрации г. Нягани и ФГКУ «УВО ВНГ России « по ХМАО – Югре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Прокурора г. Нягани удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (<данные изъяты>) в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу, оборудовать Хуготский водозаборный узел №, расположенный по <адрес>, техническими средствами охраны – системой охранного освещения, системой охранной телевизионной, а также системой охранной сигнализации, передающей сигнал тревоги сотрудникам подразделения охраны объекта водоснабжения и водоотведения при попытке несанкицонированного проникновения нарушителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 08.07.2025.
Судья П.В. Вараксин