Дело № 2-1-3945/2025
40RS0001-01-2025-002800-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при секретаре Евдокушиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Городской Управе города Калуги, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2025 года ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Городской Управе города Калуги, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся тетей истицы. При жизни ФИО1 составила завещание на свое имущество, наследниками по которому являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли каждому. 03 ноября 1998 года ФИО3 подано заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему 1/3 доли наследства по завещанию в пользу истицы. 09 июня 1999 года ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м и расположенный на нем жилой дом, по адресу <адрес>. На оставшуюся 1/3 долю наследства свидетельство не выдавалось. 03 декабря 2011 года ФИО2 умер. Наследники первой очереди наследство не принимали, наследником второй очереди после его смерти является сестра ФИО4, которая приняла наследство фактически, продолжив пользоваться спорным имуществом, нести бремя его содержания. Так как при жизни ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на свою долю, истица вынуждена обраться в суд за защитой своих прав.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, технический паспорт на домовладение №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому наследниками являлись ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти в наследство на основании завещания вступила ФИО4, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
ФИО3 в свою очередь отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО4 путем подачи нотариусу соответствующего заявления.
09 июня 1999 года нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли на наследственное имущество, а именно: земельный участок площадью 2 000 кв. м и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 06 марта 2025 года за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Также за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 марта 2025 года.
Судом также установлено, что на оставшуюся 1/3 долю, завещанную ФИО2, свидетельство не выдавалось.
ФИО2 в свою очередь фактически принял наследственное имущество, что подтверждается справкой №№ от 07 марта 2012 года, выданной управлением по работе с населением на территориях, о том, что по день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
03 декабря 2011 года умер ФИО2, приходящийся истице неполнородным братом.
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли на спорное домовладение. Завещание умершим составлено не было.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 состоял в браке, который прекращен 28 августа 1975 года. От брака имеется сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Наследники первой очереди наследство не принимали.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются неполнородными братом и сестрой.
Таким образом, ФИО4 является наследником после смерти брата ФИО2
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиками не оспорены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 наследство приняла фактически, поскольку пользуется наследственным имуществом по настоящее время, несет расходы по его содержанию.
Указанное выше никем не оспаривается и помимо объяснений стороны истца, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Данные обстоятельства в силу ст.1153 ГК РФ, дают суду основания признать, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде указанной доли жилого дома.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истицы и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 03 декабря 2011 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.И. Илюшкина
Мотивированное решение
составлено 16 июня 2025 года.