ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 04.08.2023 года.

Мотивированное постановление составлено 07.08.2023 года.

07 августа 2023 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, водитель ФИО2 <Дата обезличена> в 07-35 часов, управляя транспортным средством ПАЗ регистрационный знак <Номер обезличен> принадлежащим <Данные изъяты>», на <Адрес обезличен> допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при наличии дорожного знака 2.2 «Конец главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил преимущество в движении автомобилю <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Данные изъяты> под управлением ФИО1 <Дата обезличена> г.р., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры автобуса <Данные изъяты> получили телесные повреждения различной степени тяжести: Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; Потерпевший №2 <Дата обезличена> года рождения получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; Потерпевший №3 <Дата обезличена> года рождения получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; Потерпевший №4 <Дата обезличена> года рождения получил повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью; Потерпевший №5 <Дата обезличена> года рождения получил повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. У пассажиров автобуса ПАЗ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 <Дата обезличена> года рождения, ФИО9 <Дата обезличена> года рождения, ФИО10 <Дата обезличена> года рождения и водителя автомобиля <Данные изъяты> ФИО1 <Дата обезличена> года рождения каких-либо повреждений не устанавливается.

Наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органом дознания в рамках административного расследования.

Привлекаемый к административной ответственности гр.ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <Дата обезличена> в утреннее время он по поручению работодателя осуществлял перевозку пассажиров- работников склада <Данные изъяты> автобусом <Данные изъяты> При выезде на главную дорогу со второстепенной он, как предписывают Правила дорожного движения, остановился, чтобы убедиться в отсутствии помех. Слева по главной дороге двигался автомобиль <Данные изъяты> с включенным указателем правого поворота. Посчитав, что автомобиль <Данные изъяты> намерен выполнить поворот направо, он начал движение и выехал на главную дорогу, где и произошло столкновение с автомобилем <Данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в момент столкновения он находился в салоне автобуса <Данные изъяты> следовал на работу на склад <Данные изъяты> и за движением не следил. В момент столкновения транспортных средств от удара он упал и получил повреждения. Каких-либо претензий к водителю <Данные изъяты> не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1. Д.Ю. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что водитель ФИО2 <Дата обезличена> в 07-35 часов, управляя транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> принадлежащим <Адрес обезличен> при наличии дорожного знака 2.2 «Конец главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил преимущество в движении автомобилю <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением ФИО1,Ю., в результате чего произошло столкновение, и пассажиры автобуса ПАЗ получили телесные повреждения различной степени тяжести.

На основании определения <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <Дата обезличена>, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> года(<Номер обезличен> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата обезличена> года(<Номер обезличен> схемой к нему(<Номер обезличен> протоколами осмотра транспортных средств от <Дата обезличена> (<Номер обезличен> объяснениями потерпевших ФИО10(<Номер обезличен> ФИО9(<Номер обезличен> ФИО1<Номер обезличен> Потерпевший №1<Номер обезличен> ФИО9<Номер обезличен> ФИО8(<Номер обезличен> ФИО7(<Номер обезличен> Потерпевший №5(<Номер обезличен> Потерпевший №4(<Номер обезличен> Потерпевший №3<Номер обезличен> Потерпевший №2(<Номер обезличен>

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у Потерпевший №5 <Данные изъяты> года рождения установлены повреждения: раны в ФИО12 волосистой части головы (1), в ФИО12 правой кисти(1), закрытый перелом копчика. Закрытый перелом, не являясь опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 1/3, то есть в соответствии с п.7.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлек вред здоровью средней тяжести.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у Потерпевший №2 <Данные изъяты> года рождения установлено повреждение: рана с кровоизлиянием в ФИО12 правой голени, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, что в соответствии с п.8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения установлены повреждения: рубцы в ФИО12 нижней трети левого бедра по наружной поверхности-5,на передней поверхности левого коленного сустава-4, которые сформировались вследствие заживления ран. Раны, вследствие заживления которых образовались рубцы, как в совокупности, так и каждая в отдельности, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п.8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у Потерпевший №3 <Данные изъяты> года рождения установлено повреждение: рана в лобной ФИО12, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, то есть в соответствии с п.8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекла легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у Потерпевший №4 <Данные изъяты> года рождения установлено повреждение: закрытый перелом левой ключицы. Закрытый перелом левой ключицы, не являясь опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 1/3, то есть в соответствии с п.7.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлек вред здоровью средней тяжести.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у ФИО7 по представленным медицинским документам каких-либо повреждений не устанавливается.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у ФИО8 по представленным медицинским документам каких-либо повреждений не устанавливается.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у ФИО1 по представленным медицинским документам каких-либо повреждений не устанавливается.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у ФИО9 по представленным медицинским документам каких-либо повреждений не устанавливается.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>(<Номер обезличен> у ФИО10 по представленным медицинским документам каких-либо повреждений не устанавливается.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда(пункт 1.5 ПДД РФ).

В силу положений п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО2 <Дата обезличена> в 07-35 часов, управляя транспортным средством ПАЗ регистрационный знак <Номер обезличен> принадлежащим <Данные изъяты> на <Адрес обезличен> допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при наличии дорожного знака 2.2 «Конец главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил преимущество в движении автомобилю <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением ФИО1 <Дата обезличена> г.р., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры автобуса ПАЗ получили телесные повреждения различной степени тяжести: Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; Потерпевший №2 <Дата обезличена> года рождения получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; Потерпевший №3 <Дата обезличена> года рождения получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; Потерпевший №4 <Дата обезличена> года рождения получил повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью; Потерпевший №5 <Дата обезличена> года рождения получил повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с частью 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 работает водителем в <Данные изъяты> имеет стабильный доход, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –ФИО14 <Дата обезличена> года рождения. Суд также учитывает позицию потерпевшего Потерпевший №1, который не имеет к ФИО2 никаких претензий.

Вместе с тем, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и объема причиненного вреда, суд полагает обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в наибольшей степени отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения им новых нарушений.

Судом также установлено, что на основании постановление инспектора <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (УИН 18<Номер обезличен>) ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно, в том, что <Дата обезличена> в 07-35 часов, управляя транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> принадлежащим <Данные изъяты> на <Адрес обезличен> он при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> следующему по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ(<Номер обезличен> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен).

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от <Дата обезличена> N 24-П"По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО15", установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1,ч.2, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <Дата обезличена> года рождения ( <Данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Отменить постановление инспектора <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (УИН <Номер обезличен>) в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина