УИД № 72RS0014-01-2023-007014-04

Дело №5-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 9 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 25 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем VOLKSWAGEN GOLF г/н №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущимуся попутно, без изменения направления движения, явился участником ДТП с автомобилем TOYOTA PREMIO г/н № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с последующим наездом а/м TOYOTA PREMIO на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили её здоровью вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 не признал вину в совершенном нарушении.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили ь ФИО3 не лишать права управления транспортным средством.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В нарушение указанной правовой нормы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 25 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем VOLKSWAGEN GOLF г/н №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущимуся попутно, без изменения направления движения, явился участником ДТП с автомобилем TOYOTA PREMIO г/н № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с последующим наездом а/м TOYOTA PREMIO на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинили её здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами:

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №;

- информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места происшествия со схемой места совершения административного происшествия, которая подписана участниками ДТП без каких-либо возражений и в которых отражено место ДТП, направление движения транспортных средств, место столкновения со слов участников ДТП, и их положение на проезжей части после столкновения;

- письменными объяснениями участников ДТП, потерпевшей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное к заключениям эксперта № от 15.02-ДД.ММ.ГГГГ, № от 12-ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым имеющиеся у ФИО2 кровоподтёк (гематома) области левого плечевого сустава и перелом левой лопатки в своей совокупности причинили средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- первичными медицинскими документами в отношении потерпевшей, а также документами о результатах медицинских исследований;

- фотографиями места ДТП;

- сведениями о режиме работы светофорного объекта, согласно которым светофорный объект «<адрес> – <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ в период около 13 часов 25 минут ± 10 минут работал исправно, сведений о сбоях в работе светофорного объекта не поступало;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены повреждения транспортных средств, участвовавших в ДТП;

- копией водительского удостоверения ФИО3.

Деяние, совершенное ФИО3, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>