5-884/2023
77RS0005-02-2023-009966-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 17 августа 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданина Кыргызской адрес Шумкарбека, ...паспортные данные, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес- Абад, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
17.08.2023 УУП ОМВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.08.2023 в 10 час. 10 мин. по адресу: адрес, 2-я Радиаторская, д.4, в результате проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по адрес, выявлен гр. ФИО1, который прибыв на адрес в безвизовом порядке 21.08.2022 и по истечении срока временного пребывания 18.11.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ООО «ЭТАЛОН», трудовой договор заключен 22.06.2023.
В качестве доказательств виновности ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении адрес №1100852 от 17.08.2023; протокол об административном задержании адрес №0261844 от 15.08.2023; письменные объяснения привлекаемого лица; рапорт сотрудника полиции; выписка из АС ЦБДУИГ и ГИС МИ, где внесены сведения о заключении трудовых контрактов 24.02.2022 с ООО «Скала», 16.11.2022 с ООО «Дион»; письменными объяснениями самого правонарушителя.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание.
Положения ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" устанавливают, что законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом, ч. 5 ст. 97 указанного Договора предусматривает, что срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что 22.06.2023 между ФИО1 и ООО «Эталон» заключен трудовой договор, о чем юридическое лицо направило уведомление о заключении трудового договора, что подтверждается отметкой ОВМ ОМВД России по адрес о принятии уведомления 22.06.2023, однако данные сведения не были внесены в АС ЦБДУИГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 срок пребывания в Российской Федерации на момент выявления правонарушения не был нарушен, в связи с чем, отсутствует событие вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, не имеется, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Асилбека Уулу Шумкарбека прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья А.А. Королева