Постановление по делу № 5-2229/2022 от 05.09.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело №5-2229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее привлекавшейся к административной ответственности,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, штраф оплачен;

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на , управляя автомобилем ХУНДАЙ I30, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, явилась участником ДТП с автомобилем РЕНО ЛОГАН г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП пассажир автомобиля РЕНО ЛОГАН г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнительно пояснила, что находилась в качестве пассажира такси в автомобиле РЕНО ЛОГАН.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В нарушение указанной нормы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на , управляя автомобилем ХУНДАЙ I30 государственный регистрационный знак №, явилась участником ДТП с автомобилем РЕНО ЛОГАН г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП пассажир автомобиля РЕНО ЛОГАН г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО3 рана в лобной области слева, кровоподтек в области левого плечевого сустава, с учетом усредненных сроков заживления, причинили ей легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП.

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствамим, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие: