Решение по делу № 2-159/2025 от 13.03.2025

УИД 23RS0031-01-2024-000898-68

Дело № 2-159/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 об определении порядка встреч с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 (далее истцы, дедушка и бабушка) обратились в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) об определении порядка встреч с внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что сын истцов – ФИО7 и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в котором родилась ФИО1, которая приходится им внучкой. После расторжения брака между ФИО7 и ответчиком, внучка осталась проживать с матерью. Ответчик препятствует истцам встречаться с внучкой, которые желают принимать участие в воспитании ребенка и общаться с ним. Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным, обращения в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар результатов не принесли, истцы вынуждены обратиться в суд, где просят определить порядок своего общения с внучкой следующим образом:

- будние дни не менее 2 раз в неделю с 17.00 до 2100 по месту жительства истцов, а также в местах культурно-массовых развлечений и досуговых центрах, с правом истцов забирать внучку из дошкольных и иных образовательных учреждений,

- каждую вторую неделю каждого месяца с 10.00 субботы до 18.00 воскресения по месту жительства истцов, а также в местах культурно-массовых развлечений и досуговых центрах,

- предоставить возможность истцам отдыхать совместно с ребенком продолжительностью не менее 14 календарных дней в любом подходящем для этого месте, с оформлением необходимых документов,

- в день рождения внучки каждый год истцы имеют право лично поздравить ребенка, при этом истцы вправе организовать празднование дня рождения ребенка в ближайшие выходные, следующие за 18 октября без присутствия матери,

- дни рождения истцов имеют проводить право с ребенком,

- обязать ответчика не чинить препятствий в общении с внучкой в том числе посредством телефонной связи.

В судебном заседании истцы, их представитель, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик, ее представитель, не отрицая право истцов на общение с внучкой при определении порядка встреч просили учесть наличие определенного распорядка у ребенка, посещение ребенком разливательных учреждений, состояние здоровья и предстоящий образовательный процесс.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещён о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждено личной подписью в извещении о назначенной дате слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении, положений ст. 167 ГПК РФ, наличии ранее предоставленного суду заключения Управления относительно порядка встреч ребенка с дедушкой и бабушкой, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, их представителей, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, браться, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей /одного из них/ от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей /одного из них/ не препятствовать этому общению. Если родители /один из них/ не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка, либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся: споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ); об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ);

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так в судебном заседании установлено, что сын истцов – ФИО7 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у них есть совместный ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут. С 2021 года бывшие супруги совместно не проживают, несовершеннолетняя дочь осталась проживать с матерью – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Краснодара был определен порядок встреч отца – ФИО7 с дочерью.

Из предоставленных суду сведений усматривается, что ФИО3 и ФИО4 положительно характеризуются по месту жительства и месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, что подтверждено представленными суду справками, а также характеристиками с места работы и места жительства.

ФИО3 и ФИО4 ране не судимы, что подтверждено справками из ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий лица, претендующего на воспитание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания истцов созданы удовлетворительные условия для пребывания несовершеннолетней внучки.

Также материалами дела подтверждено, что в досудебном порядке установить порядок общения ребенка с бабушкой и дедушкой не простилось возможным.

Согласно заключению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением предложен следующий вариант определения порядка встреч:

- каждую третью неделю месяца с 18.00 часов пятницы до 18.00 часов воскресенья каждого месяца, без присутствия матери, по месту жительства отца, бабушки и дедушки на территории г. Краснодара, с посещением придомовой детской площадки, парков, скверов, торгово-развлекательных центров, культурно-досуговых учреждений (далее нейтральная территория), с посещением дополнительных занятий ребенка, в случае, если они приходятся на дни и часы установленного порядка общения, с учетом режима дня, состояния здоровья несовершеннолетней,

- общение дедушки и бабушки с внучкой посредством телефонной связи, в том числе по видеосвязи в течение 10 минут в период времени с 18.00 по 19.00 (по Московскому времени), 3 раза в неделю, с учетом режима дня и занятости ребенка,

- каждый год 13 октября в день рождения ФИО4 и 22 октября в день рождения ФИО3, по согласованию с матерью, с 13.00 до 18.00, без присутствия матери, по месту жительства бабушки и дедушки на территории г. Краснодара с посещением нейтральной территории в г. Краснодаре, с учетом режима дня и состояния здоровья ребенка,

- в день рождения ФИО1 – 18 октября - матери не препятствовать поздравлению ребенка дедушкой и бабушкой в день ее рождения. По предварительной договоренности ребенок проводит с дедушкой и бабушкой досуг в ближайшие выходные дни, следующего за 18 октября, без присутствия матери, по месту жительства отца, дедушки и бабушки, либо на нейтральной территории в г. Краснодаре, с учетом личного желания ребенка и состояния здоровья,

- в случае объективных причин, препятствующих встречам дедушки и бабушки с внучкой (болезнь ребенка, бабушки, дедушки) обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 заблаговременно с учетом разумности минимум за сутки предупреждать друг друга о невозможности встречи родственников электронной, мобильной (смс), связью. Стороны решают вопрос о переносе встреч с ребенком на другие дни по обоюдному согласованию

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования суд принимает во внимание, что бабушка и дедушка имеют право на общение с ребенком, при этом судом не установлено каких-либо обстоятельств негативного поведения истцов в отношении несовершеннолетнего, напротив они желают проводить с внучкой время и участвовать в ее жизни, установление порядка общения истцов с внучкой в течение 7 дней в летний период не ограничивает возможности семьи ответчика проводить совместно оставшееся каникулярное время, при наличии взаимной договоренности о конкретных месяцах летнего времени и конкретных датах во время последующих школьных каникул, исходя из интересов ребенка.

Суд принимает во внимание длящийся характер спорного правоотношения, в котором неизбежны изменения жизненных обстоятельств, в том числе потребностей ребенка в общении с бабушкой и дедушкой, связанных, в частности, с возрастом, и не исключает, изменение порядка общения ребёнка, установленного судом.

Таким образом суд с учетом распорядка дня ребенка, наличия дополнительных занятий, режима и распорядка дня ребенка, наличия других бабушек и дедушек и их права на общение с ребенком, учитывая определенный судом порядок встреч отца с ребенком, а также интересы матери на общение с ребенком в выходные дни, заключение органа опеки и попечительства, полагает возможным установить следующий порядок общения бабушки и дедушки с внучкой:

- каждую третью неделю месяца с 18.00 часов пятницы до 18.00 часов воскресенья каждого месяца, без присутствия матери, по месту жительства бабушки и дедушки на территории г. Краснодара, с посещением придомовой детской площадки, парков, скверов, торгово-развлекательных центров, культурно-досуговых учреждений (далее нейтральная территория), с посещением дополнительных занятий ребенка, в случае, если они приходятся на дни и часы установленного порядка общения, с учетом режима дня, состояния здоровья несовершеннолетней,

- общение дедушки и бабушки с внучкой посредством телефонной связи, в том числе по видеосвязи в течение 10 минут в период времени с 20.00 по 21.00 (по Московскому времени), 3 раза в неделю, с учетом режима дня и занятости ребенка,

- в день рождения ФИО1 – 18 октября - матери не препятствовать поздравлению ребенка дедушкой и бабушкой в день ее рождения. По предварительной договоренности ребенок проводит с дедушкой и бабушкой досуг в один из ближайших выходных дней, следующего за 18 октября, без присутствия матери, по месту жительства дедушки и бабушки, либо на нейтральной территории в г. Краснодаре, с учетом личного желания ребенка и состояния здоровья,

- предоставить ФИО3, ФИО4 возможность отдыхать совместно с ребенком в любом подходящем для этого месте (благоустроенной даче, доме отдыха, отеле) в летнее время один раз продолжительностью7 календарных дней, с возможностью выезда за пределы г. Краснодара и оформлением необходимых для этого документов, согласовав письменно путем СМС- уведомления с ФИО2, место, дату отъезда и приезда, не позднее чем за сутки до предполагаемой даты поездки,

- обязать ФИО2 не чинить препятствий в общении ФИО3, ФИО4 с ребенком.

Определив порядок общения бабушки и дедушки в отношении ребенка, суд предупреждает родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных абз. 2 п. 3 ст. 67 СК РФ. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Определенный судом порядок общения, по мнению суда, отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям, бабушке, дедушке, не окажет негативного воздействия на физическое и психическое здоровье, на нравственное развитие несовершеннолетнего.

Также суд полагает необходимым отметить, что бабушка и дедушка, действуя разумно и исключительно в интересах несовершеннолетней внучки, должны соблюдать правовое положение матери, ограничивая ребенка в обсуждении вопросов, связанных с личными и семейными аспектами взаимодействия взрослых между собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2 об определении порядка встреч с ребенком – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО3, ФИО4 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в день рождения ФИО1 – 18 октября - матери не препятствовать поздравлению ребенка дедушкой и бабушкой в день ее рождения. По предварительной договоренности ребенок проводит с дедушкой и бабушкой досуг в один из ближайших выходных дней, следующего за 18 октября, без присутствия матери, по месту жительства дедушки и бабушки, либо на нейтральной территории в г. Краснодаре, с учетом личного желания ребенка и состояния здоровья,

- обязать ФИО2 не чинить препятствий в общении ФИО3, ФИО4 с ребенком.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: