Дело № 2-2340/2025

74RS0002-01-2025-000810-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 ФИО5 о взыскании стоимости форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 3 188,66 руб., указав в обосновании заявленных требований на то, что 01 августа 2018 года между ГУ МВД России по Челябинской области и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом № л/с от 07 октября 2024 года контракт между сторонами расторгнут, он уволен со службы в органах внутренних дел с 08 октября 2024 года по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения службы ответчику было выдано вещевое имущество личного пользования. К моменту увольнения ФИО1 ФИО7 срок носки вещей не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества составила 3 188,66 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 ФИО9 с 01 августа 2018 года проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по городу Челябинску, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел, а также выпиской из приказа № л/с от 23 августа 2018 года.

Согласно выписке из приказа № л/с от 07 октября 2024 года с ФИО1 ФИО10 расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел от 01 августа 2018 года по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 08 октября 2024 года. Выслуга лет составляет 07 лет 08 месяцев 07 дней.

В соответствии с требованиями-накладными, ФИО1 ФИО11 получил форменное обмундирование: фуражку шерстяную с кантом (1 ш.), китель шерстяной (1 ш.), брюки шерстяные (1 ш.), галстук (1 ш.), носки х/б (1 ш.), носки п/ш (1 ш.), ботинки (1 ш.), ремень поясной (1 ш.), ремень брючный (1 ш.), костюм летний (1 ш.), костюм ветровлагозащитный (1 ш.), кепи летний (1 ш.), звезда металлическая (18 ш.), нарукавный знак, всего на сумму 18 281,15 руб.

Из справки-расчета за вещевое имущество следует, что размер удержаний за вещевое имущество составляет 3 188,66 руб. (китель шерстяной - срок носки 60 месяцев с августа 2022, срок не доноса 34 месяца, сумма удержания 1 991,33 руб.; ремень поясной - срок носки 60 месяцев с августа 2023 года, срок не доноса 46 месяцев, сумма удержания 563, 98 руб.; фуражка шерстяная с кантом кр. цвета - срок носки 60 месяцев, не донос 46 месяцев, сумма 633,35 руб.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Пунктом 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно пункту 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 2 части 2 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ФИО1 ФИО12 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент его увольнения.

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 69, пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учитывая, что ФИО1 ФИО13 уволен со службы и на момент его увольнения срок носки вещевого имущества не истек, полагает необходимым взыскать стоимость выданного форменного обмундирования в размере 3 188,66 руб. пропорционально времени службы и сроку носки.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так с ответчика ФИО1 ФИО14 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 ФИО15 о взыскании стоимости форменного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (ИНН <***>; ОГРН <***>) стоимость выданного форменного обмундирования в размере 3 188 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 марта 2025 года.