Дело № 2-409/2023

УИД № 14RS0033-01-2023-000466-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к Г.Н., Г.Л., Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Г.Н., Г.Л., Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на залог.

Дело было принято судом по общим правилам территориальной подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика Г.Н.

При обращении в суд с иском истцом местом регистрации ответчика Г.Н. указан адрес: <адрес> (Якутия), <адрес> (Чакырского наслега), ул. <адрес> местом регистрации ответчиков Г.Л. и Б. указан адрес: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Между тем, в суд поступили сведения из Миграционного пункта ОМВД России по <адрес>, согласно которым ответчик Г.Н. с <ДАТА> зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика Г.Н.

Стороны в суд не явились, были извещены, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным решить вопрос о подсудности в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

<ДАТА> между ПАО «Сбербанк» и Г.Н., Г.Л., Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в сумме 4 400 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 9,00% годовых. В обеспечение исполнения обязательств перед кредитором, заемщики передали в залог имущество (ипотека в силу закона) в виде квартиры, с общей площадью 70,6 кв.м., с кадастровым номером 14:36:102034:1305, расположенную по адресу: РС (Я), <адрес>.

Ответчики свои обязательства по возврату кредита не выполнили, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Договорная подсудность сторонами не была определена при заключении договора.

Таким образом, к настоящему делу должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела по месту нахождения должника.

Судом установлено, что ответчик Г.Н. с <ДАТА> зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается сведениями из МП ОМВД России по <адрес>, а ответчики Г.Л. и Б. согласно искового заявления зарегистрированы по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к Г.Н., Г.Л., Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на залог – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, <адрес>, тел.: <***>, адрес электронной почты: jakutsky.jak@sudrf.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин