Дело № 2-157/2023
УИД 19RS0003-01-2022-002908-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 15000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составила 64234,62 руб., из них: просроченная ссуда – 59789,47 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35 руб., иные комиссии – 4410,15 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 64234,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127,04 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету № с ДАТА по ДАТА.
В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (пункт 1.5) предусмотрен обязательный ежемесячный платеж, минимальный обязательный платеж: 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при оплате минимальными обязательными платежами).
Заемщиком обязательство по ежемесячному внесению наличных денежных средств в счет погашения кредита на банковский счет в размере 1/24 от суммы полной задолженности по договору не исполнялось, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом.
Расчет суммы просроченной ссудной задолженности проверен судом, признан арифметически верным, составляет 59789,47 руб.
Оценивая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что пунктом 1.6 в соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Расчет суммы заявленной ко взысканию неустойки на просроченную ссуду в размере 35 руб., произведен истцом с учетом остатка основного долга, количества дней просрочки, признан арифметически верным.
Расчет суммы иных комиссий в размере 4410,15 руб., произведен истцом верно с учетом внесенных ответчиком сумм в счет гашения комиссий.
В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий договора по возврату долга у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, неустойки, комиссий.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по просроченной ссуде в размере 59789,47 руб., неустойки на пророченную ссуду в размере 35 руб., иных комиссий в размере 4410,15 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2127,04 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 64234,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127,04 рублей.
Идентификатор сторон:
Истец: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>)
Ответчик: ФИО1 (паспорт <>)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2023
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023