дело № ххх

67RS0№ ххх-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2022 года

Судья Сафоновского районного суда Павлова О.О., при секретаре Ашуровой Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 16 час. 20 мин. на около водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Кадди гос.рег.знак <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Поло, гос. рег.знак <***> под управлением ФИО2, движущейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, диагностированы повреждения: ссадина в области правого коленного сустава, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате воздействия твердыми тупыми предметами (предметом), что могло иметь место при ДТП в салоне автомобиля, возможно, во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении; в совокупности влекут за собой расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, по степени тяжести квалифицируется как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Должностным лицом МО МВД России «Сафоновский» в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 пояснили, что ФИО1 вину признает полностью, просят суд применить наказание в виде административного штрафа.

Представитель административного органа, составивший протокол ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая ФИО2 допрошенная в качестве свидетеля в силу положений ст.ст.25.2,25.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела показала, что в тот день на своём транспортном средстве она двигалась по главной дороге со стороны ГМП, через несколько секунд произошло ДТП, позвонила мужу, ее забрали в больницу.

Заслушав привлекаемое лицо, представителя привлекаемого лица, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх в редакции от дд.мм.гггг).

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 16 час. 20 мин. на около водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Кадди гос.рег.знак <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Поло, гос.рег.знак <***> под управлением ФИО2, движущейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, диагностированы повреждения: ссадина в области правого коленного сустава, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате воздействия твердыми тупыми предметами (предметом), что могло иметь место при ДТП в салоне автомобиля, возможно, во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении; в совокупности влекут за собой расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, по степени тяжести квалифицируется как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг серии (л.д. 4), схемой места дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 15), актом освидетельствования от дд.мм.гггг серии , заключением эксперта от дд.мм.гггг № ххх в отношении ФИО2 (л.д. 53-54), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности по вменяемой статье, так как находит, что они получены с соблюдением требований закона, соответствуют действительным обстоятельствам дела и в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновность привлекаемого лица во вменяемом деянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по (МО МВД России «Сафоновский»), ИНН <***>, КПП 672601001, расчетный счет 03№ ххх, банк получателя Отделение Смоленск Банка России/УФК по , КБК 18№ ххх, БИК 016614901, ОКТМО 66641101001, УИН 18№ ххх.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О. Павлова