Решение по делу № 2-336/2023 от 27.12.2023

Дело №2-336/2023

УИД №44RS0005-01-2023-000220-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к Администрации г.о.г. Буй Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Буйский районный суд с иском к Администрации г.о.г. Буй о признании права собственности на ? долю на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестер (ФИО), умершей (дата) года и (ФИО), умершей (дата) года.

Требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. ( ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону №б/н от 17.12.2001 года, ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 11.08.2020 года. Оставшаяся ? доля принадлежала сестрам истца (ФИО) и (ФИО) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от (дата) года. (ФИО) умерла (дата) года, (ФИО) умерла (дата) года. Наследниками первой очереди остались – сын (ФИО) – (ФИО), и дочь (ФИО) – ФИО4 (ФИО) является наследником второй очереди. Фактически после смерти своих сестер он вступил в наследство на данный жилой дом. С 2001 года когда (ФИО) вступил в наследство на ? долю данного дома и до настоящего времени пользовался данным домом, использовал его под дачу, поддерживал в надлежащем состоянии. После смерти сестер (ФИО) созванивался с наследниками, принимать наследство в виде дома, они не будут.

В ходе рассмотрения дела истец (ФИО) ДД.ММ.ГГГГ умер.

Определением суда произведено процессуальное правопреемство с умершего истца (ФИО) на его наследников ФИО1, ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении

Представитель ответчика – Администрации г.о.г. Буй Костромской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, из которого следует, что против требований, изложенных исковом в заявлении, не возражает.

Представитель третьего лица КУМИ г.о.г. Буй в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседание не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она является племянницей умершего (ФИО), является дочерью умершей (ФИО). На наследство в виде доли в доме по адресу: <адрес>, не претендует. Также у её матери (ФИО) был ещё сын (ФИО), который умер.

Третье лицо (ФИО) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является супругой умершего (ФИО), который являлся сыном (ФИО). На наследство в виде доли в доме по адресу: <адрес>, не претендует.

Третье лицо- ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, никаких ходатайств и доводов суду не представил.

Суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истцов, третьих лиц, с учетом позиции ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что (дата) года умерла (ФИО), что подтверждается свидетельством о её смерти № от (дата) года (л.д.15).

После смерти (ФИО) открылось наследство, в том числе на ? долю дома, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности на которое, согласно выписок из ЕГРН зарегистрировано (дата) года. (л.д. 19).

С заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО) обратилась дочь наследодателя ФИО4, и сын наследодателя (ФИО) (л.д. 37).

Установлено, что (дата) года умерла (ФИО), что подтверждается свидетельством о её смерти № от (дата) года (л.д.15).

Наследственных дел после смерти (ФИО) у нотариусов нотариального округ Буйский не имеется. (л.д. 33, 37).

Установлено, что (дата) года умер (ФИО), что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от 14.03ю.2023 года. (л.д.82).

С заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО) обратились дети наследодателя: ФИО1, ФИО2. (л.д. 96).

Принадлежность спорных ? долей умершим сестрам (ФИО) (ФИО), (ФИО) судом установлена.

После смерти сестер (ФИО) и (ФИО) первоначальный истец (ФИО) в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ относится к наследникам по закону второй очереди.

Нахождение (ФИО) и сестер (ФИО), (ФИО) в родственных отношениях подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака. (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (ФИО) на праве собственности принадлежит ? спорного дома, основание приобретения права- свидетельство о праве по закону от (дата) года (? доля после смерти отца (ФИО)) и свидетельство о праве на наследство по закону ( ? доля после смерти брата (ФИО)). (л.д.14,17). Право собственности на ? долю (брата (ФИО) зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.л.18).

Также судом установлено, что (ФИО) был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти (ФИО) (л.д. 82)

Суд приходит к выводу о фактическом принятии умершим (ФИО) наследства после смерти сестер (ФИО), (ФИО). после смерти самого (ФИО) к нотариусу обратились дети наследодателя -ФИО1 и ФИО2 Других желающих вступить в права наследства на спорное имущество судом не установлено

Таким образом, при отсутствии иных наследников желающих вступить в права наследования, исковые требования ФИО1, и ФИО6 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, за ФИО1, ФИО2 подлежит признанию право собственности по ? доле каждому на объект недвижимости - дом, общей площадью 47,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата) года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 38,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата) года

Признать за ФИО2, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 38,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата) года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд <адрес>.

Судья Н.И. Серова

Мотивированная часть решения изготовлена 27.12.2023 года