Дело № 5-51/2025 УИД 65RS0011-01-2025-000943-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Поронайск Сахалинской области 30 июня 2025 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Анисимов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

*1, дата года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

*1 дата в 01 ч. 23 мин., находясь возле *, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после остановки транспортного средства *, водителем которого он являлся, выявления у водителя признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, предпринял попытку скрыться бегством с места совершения правонарушения, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

Административным органом действия *1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

*1 в судебном заседании факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав *1, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, примерно в 01 часов 23 минуты дата

сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу при несении службы в районе * в * был остановлен автомобиль марки *, водителем которого являлся *1, у которого также был выявлен признак опьянения – запах алкоголя изо рта, что являлось основанием для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение водителя от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и т.п. Между тем, после остановки транспортного средства сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, *1, вопреки возложенной на водителя транспортного средства обязанности оставаться на месте, предпринял попытку покинуть место совершения административного правонарушения и не реагировал на неоднократно высказанные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправное поведение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым *1 согласился; рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу *3, *4 об обстоятельствах остановки автомобиля и действиях водителя; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; объяснением *1; копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.ч. 1,2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении *1, а также иными материалами дела.

Судья не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержания рапортов сотрудников полиции. Оснований предполагать заинтересованность должностных лиц ОГИБДД лиц в исходе дела, равно как и в оговоре ими *1 не установлено.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания *1 виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 01 час 23 минуты дата в районе * в *.

Сотрудники полиции осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения, обеспечивали охрану общественного порядка и общественную безопасность, в ходе которого остановили транспортное средство без установленного для этого месте переднего государственного регистрационного знака, и у водителя которого выявлен признак опьянения – запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в силу положений ст. 13 Закона о полиции законность действий сотрудников ОГИБДД сомнений у судьи не вызывает.

Действия *1, который после остановки транспортного средства предпринял попытку покинуть место правонарушения, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, является неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу *1 не установлено, а потому судья квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.

С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить *1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН <***>, КПП 650701001, ОКТМО 64740000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, кор. счет 40102810845370000053, КБК 18811601191019000140, УИН: *.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда (непосредственно в Сахалинский областной суд либо через Поронайский городской суд Сахалинской области).

Судья Анисимов А.С.