31RS0025-01-2023-000154-74 2-355/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 23 марта 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Достовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

установил:

04.04.2022 между ФИО1 (далее истец) и ФИО2 (далее ответчик) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на которые перешли к последнему.

ФИО1 обратилась с иском, в котором просила с учетом уточнения требований признать договор дарения от 04.04.2022, заключенный с ответчиком, недействительным в части дарения квартиры на основании ст.178 ГК РФ, совершенной под влиянием заблуждения и применить последствия недействительности сделки: прекратив право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признав за ней право собственности на спорную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, путем вручения судебной повестки. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме и обратился с соответствующим письменным заявлением при подготовке дела, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменными заявлением последнего.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в части дарения жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные>, с кадастровым <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ст.178 ГК РФ, как совершенный под влиянием заблуждения.

Применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности ФИО2, <дата> года рождения, на жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные>, с кадастровым <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права <номер> от <дата> за ФИО2, <дата> года рождения, на жилое помещение (квартиру) с кадастровым <номер>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные>, с кадастровым <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов