Дело №

УИД 63RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года. Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «Байбол» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства. Определением мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК "Байбол" и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на следующих условиях: сумма займа 36 400 руб. (п. 1 Договора); срок возврата займа: 310 дней (п.2 Договора); дата возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 Договора) процентная ставка 118,8% процентов годовых (п.4 Договора); однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п.12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12. Договора).

Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения займа. В предусмотренный Договором срок, Заемщик сумму займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ. Истец прекратил начисление процентов на сумму займа.

Таким образом, на настоящий момент с общая сумма задолженности Ответчика составляет: 53323 руб. 03 коп. из них: 29427 руб. 08 коп. - в качестве основной суммы займа; 20113 руб. 60 коп. - проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2035 руб. 07 коп. – неустойка; 1747 руб. 28 коп. - расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Байбол» задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29427 руб. 08 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20113 руб. 60 коп., неустойка в размере 2035 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 руб. 28 кои., а всего взыскать 53323 руб. 03 коп.

Представитель истца ООО МКК «Байбол» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о признании исковых требований, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО МКК «Байбол», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Байбол» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт серия 3622 № в пользу ООО МКК "Байбол" задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29427 руб. 08 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20113 руб. 60 коп., неустойка в размере 2035 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 руб. 28 кои., а всего взыскать 53323 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ерофеева О.И.