УИД 19RS0001-02-2023-000132-13 Дело № 2-1107/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Федоренко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,5% годовых. В нарушение п. 6.3 кредитного соглашения заемщик ФИО1 не производит в установленном порядке погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность продолжительностью более 60 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 552 851,29 руб., из которых: 439 363,18 руб. – сумма основного долга, 3 046,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 106 779,27 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 3 662,17 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов. Просят взыскать с ответчика досрочно кредитную задолженность в указанном размере, государственную пошлину.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, дополнительно пояснил, что перестал оплачивать кредит в сентябре 2021 года в связи с финансовыми затруднениями.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000руб., процентная ставка – 7,5% годовых, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора – 12%. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору; дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрено п. 12 соглашения, согласно которого размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно пункту 6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 6 Правил.
В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней).
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего Соглашения (раздел 2 п. 2.1).
Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (раздел 2 п. 2.3).
Согласно графику погашения кредита первый платеж составляет 2 054,79 руб., размер со 2 по 59 платеж составляет 10 161,21 руб., последний платеж – 10 160,93 руб.
Факт выдачи кредита в размере 500 000 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик систематически нарушает условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 851,29 руб., из которых: 439 363,18руб. – сумма основного долга, 3 046,67 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 106 779,27 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 3 662,17 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов.
Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, суд считает правомерным принять данное признание, которое не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, в виде не уплаты кредитной задолженности, а также признает исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 728,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 70% от оплаченной суммы, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, что составляет 6 109,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 552 851,29 руб., судебные расходы 6 109,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий Е.А. Мамаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А. Мамаева