дело № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04.2025 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуты в <адрес>, управляя автомобилем марки «Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество в движении пешеходу который переходил дорогу по пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить штраф.

Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в соответствии с законом, суду показала, что имеются последствия перелома, нога болит, ходить и сидеть долго не может, возместил водитель только 20 000 рублей, моральный вред не возмещен, ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства: рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о получении сообщения о ДТП с пострадавшими; рапорт обнаружения признаков административного правонарушения; протокол осмотра места ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортного средства; объяснения водителя, объяснения потерпевшей, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде:

перелома костей носа без смещения, перелома 1-6 ребер слева без повреждения легкого, перелом костей крестца справа, гематома правого бедра.

Данные телесные получены одномоментно, ударным воздействием о выступающие части салона движущегося автомобиля, незадолго до момента обращения за медицинской помощью, имеют единый механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Минздрава №-н от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуты в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество в движении пешеходу который переходил дорогу по пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ставящего под угрозу здоровье участников дорожного движения, а также допущенного водителем нарушения ПДД РФ, которое по своему характеру явилось грубым и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему, личности виновного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому муниципальному району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Хрещатая