Решение по делу № 2-5240/2022 от 22.08.2023 - о восстановлении срока и возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности.

25RS0001-01-2022-007667-87

Дело № 2-949/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о восстановлении срока и возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении срока и возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности, в обоснование иска, указав, что в Приморскую транспортную прокуратуру поступили обращения ФИО1 (вх. №) по факту невыплаты ОООО СК «Гранд Шиппинг» обязательных платежей. Ранее в прокуратуре зарегистрировано обращение ФИО1 о невыплате работодателем ООО «Гранд Шиппинг» пособия по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности, а также, компенсации в связи с получением травмы на производстве (страховых выплат), поступившее ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Гранд Шиппинг» заключен контракт найма моряка, в соответствии с которым, ФИО1 принят на работу на судно «Платон» на должность боцмана на срок 6 месяцев (-1 месяцев) с окладом 46 959 руб., оплатой сверхурочных работ в размере 23 480 руб., премий в размере 6 024 руб., итого месячная заработная плата установлена в размере 76 463 руб. Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО СК «Гранд Шиппинг» на требование прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на работу в ООО СК «Гранд Шиппинг» не принимался, ООО СК «Гранд Шиппинг» не является работодателем и произвело трудоустройство ФИО1 на морское судно в качестве агента судовладельца – компании Praktis Corporation (Практис Корпорейшн). Вместе с тем, как следует из п.2.6 представленного ООО СК «Гранд Шиппинг» агентского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между компанией «Практис Корпорейшн» и ООО «Гранд Шиппинг», агент – ООО СК «Гранд Шиппинг» от имени компании – «Практис Корпорейшн» оформляет и подписывает трудовые контракты с членами экипажа. Из собранных транспортной прокуратурой в ходе рассмотрения обращения документов, связанных с работой на т/х «Платон», контракт найма заключен с ФИО1 от имени ООО СК «Гранд Шиппинг». В соответствии со справкой о стаже работы на судне, выданной ФИО1 капитаном т/х «Платон» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в качестве работодателя указана компания ООО СК «Гранд Шиппинг», расположенная по адресу: <адрес>. Из объяснений ФИО1 установлено, что заработную плату за работу на указанном судне за февраль 2018 он получал наличными денежными средствами у капитана судна ФИО2, а заработную плату за март 2018 получала его супруга ФИО3, в офисе компании ООО «Гранд Шиппинг». Как следует из информации, предоставленной СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, страховая премия по данному страховому полису оплачивалась компанией ООО СК «Гранд Шиппинг». Кроме того, извещение СПАО «Ингосстрах» о произошедшем несчастном случае с членом экипажа судна ФИО1 осуществлено ООО СК «Гранд Шиппинг». После прохождения ФИО1 лечения в Республике Корея и его репатриации в г.Владивосток, ООО СК «Гранд Шиппинг» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении понесенных судовладельцем расходов в связи с данными несчастным случаем. По сообщению СПАО «Ингосстрах», ДД.ММ.ГГГГ последнее произвело выплату страхового возмещения в размере 1 149 953,12 руб. компании ООО СК «Гранд Шиппинг». Таким образом, ООО СК «Гранд Шиппинг» в отношении работника ФИО1 должно являться плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов. В период трудовых правоотношений, возникших между ООО СК «Гранд Шиппинг» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. (судового времени) при подходе к якорной стоянке морского порта Пусан (Республика Южная Корея) при подготовке к отдаче левого якоря боцман ФИО1 получил сильный ушиб и рваную рану в районе бедра левой ноги. Фактическим работодателем ФИО1 являлось ООО СК «Гранд Шиппинг», которое не проинформировало о несчастном случае органы и организации, указанные в ТК РФ, не приняло необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая. В соответствии с заключением Акта № о несчастном случае по форме Н-1, утвержденном капитаном т/х «Платон» ДД.ММ.ГГГГ, причинами несчастного случая явились: неисправность направляющих звездочек брашпиля, личная неосторожность работника. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, выполняя трудовые обязанности боцмана т/х Платон в ООО СК «Гранд Шиппинг», ФИО1 получил производственную травму. Согласно выписке из акта №ДД.ММ.ГГГГ/2020 освидетельствования к справке серии МСЭ№ степень утраты профессиональной трудоспособности установлена ФИО1 в размере 30%. До настоящего времени пособие ФИО1 в связи с временной нетрудоспособностью не исчислено и не выплачено. Решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 08.10.2021 исковые требования Приморского транспортного прокурора удовлетворены, установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО СК «Гранд Шиппинг», на которое возложены обязанности по учету и регистрации несчастного случая, выплате пособия по временной нетрудоспособности. В рамках исполнительного производства установлено, что ООО СК «Гранд Шиппинг» не приступило к исполнению решения Первомайского районного суда г.Владивостока. Согласно ответу ГУ- Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в истекшем периоде 2022 ООО СК «Гранд Шиппинг» отчетную документацию не предоставляло, уплату страховых взносов не вносило. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС России №15 по Приморскому краю ООО СК «Гранд Шиппинг» исключено из ЕГРЮЛ ввиду недостоверности внесенных сведений о юридическом лице. За период нетрудоспособности, лечения, реабилитации, ФИО1 на лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия суммарно потрачено 37 143 руб., что подтверждается платежными документами и кассовыми чеками. Просит суд обязать ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ исчислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности ФИО1, возникшей в связи с получением производственной травмы ДД.ММ.ГГГГ, за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в период трудовой деятельности в ООО СК «Гранд Шиппинг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ исчислить и выплатить ФИО1 дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий в общей сумме 37 143 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведено замена в порядке процессуального правопреемства ответчика с Приморского Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю.

Заместителем Приморского транспортного прокурора были уточнены исковые требования, согласно последним утонениям, просит суд восстановить срок обращения ФИО1 за пособием по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю после обращения ФИО1 исчислить и выплатить в размере из расчёта 100 процентов от среднего заработка независимо от стажа трудовой деятельности ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № в связи с несчастным случаем на производстве произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на морском судне «Платон» при подходе к якорной стоянке морского порта Пусан (Республика Южная Корея) в процессе постановки на якорь. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю назначить и выплатить единовременную страховую выплату ФИО1, в связи с несчастным случаем на производстве произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на морском судне «Платон» при подходе к якорной стоянке морского порта Пусан (Республика Южная Корея) в процессе постановки на якорь, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю назначить и выплачивать пожизненно ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта среднего заработка указанного в справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО СК «Гранд Шиппинг», ФИО1 в связи с несчастным случаем на производстве произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на морском судне «Платон» при подходе к якорной стоянке морского порта Пусан (Республика Южная Корея) в процессе постановки на якорь. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) выплатить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>) денежные средства, затраченные на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий в общей сумме 37 143 руб., в процессе лечения в связи с получением производственной травмы ДД.ММ.ГГГГ на морском судне «Платон» при подходе к якорной стоянке морского порта Пусан (Республика Южная Корея) в процессе постановки на якорь.

В судебном заседании старший помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Петракова А.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что решением Первомайского районного суда г.Владивостока установлен факт несчастного случая на производстве произошедшего с истцом ДД.ММ.ГГГГ на морском судне «Платон». Акт по форме Н-1, составленный капитаном судна имеется в материалах дела. Работодатель ФИО1 – ООО СК «Гранд Шиппинг» в настоящее время прекратил трудовую деятельность. Просит суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суд пояснила, что в случае представления вступившего в законную силу решения суда об установлении юридического факта несчастного случая на производстве и восстановления срока обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности в связи с заболеванием или травмой, исчисление пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 будут произведены выплаты в связи с несчастным случаем на производстве. В настоящее время у ФИО1 отсутствует документ, достоверно подтверждающий заработок пострадавшего за период работы в должности боцмана на судне «Платон» у работодателя ООО СК «Гранд Шиппинг». Представленная копия справки о заработной плате датирована ДД.ММ.ГГГГ, а факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО СК «Гранд Шиппинг» установлен только 18.10.2021 решением Первомайского районного суда г.Владивостока. Назначение и выплата страховых выплат относится к компетенции Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.12 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием является акт о несчастном случае на производстве или акт о случае профессионального заболевания либо судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (п.24 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Гранд Шиппинг» заключен контракт найма моряка, в соответствии с которым, ФИО1 принят на работу на судно «Платон» на должность боцмана на срок 6 месяцев (-1 месяцев) с окладом 46 959 руб., оплатой сверхурочных работ в размере 23 480 руб., премий в размере 6024 руб., итого месячная заработная плата установлена в размере 76 463 руб.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № ООО СК «Гранд Шиппинг» на требование прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на работу в ООО СК «Гранд Шиппинг» не принимался, ООО СК «Гранд Шиппинг» не является работодателем и произвело трудоустройство ФИО1 на морское судно в качестве агента судовладельца – компании Praktis Corporation (Практис Корпорейшн).

Вместе с тем, как следует из п.2.6 представленного ООО СК «Гранд Шиппинг» агентского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между компанией «Практис Корпорейшн» и ООО «Гранд Шиппинг», агент – ООО СК «Гранд Шиппинг» от имени компании – «Практис Корпорейшн» оформляет и подписывает трудовые контракты с членами экипажа.

Из собранных транспортной прокуратурой в ходе рассмотрения обращения документов, связанных с работой на т/х «Платон», контракт найма заключен с ФИО1 от имени ООО СК «Гранд Шиппинг».

В соответствии со справкой о стаже работы на судне, выданной ФИО1 капитаном т/х «Платон» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в качестве работодателя указана компания ООО СК «Гранд Шиппинг», расположенная по адресу: <адрес>.

Из объяснений ФИО1 установлено, что заработную плату за работу на указанном судне за февраль 2018 он получал наличными денежными средствами у капитана судна ФИО2, а заработную плату за март 2018 получала его супруга ФИО3, в офисе компании ООО «Гранд Шиппинг».

Согласно информации, предоставленной СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, страховая премия по данному страховому полису оплачивалась компанией ООО СК «Гранд Шиппинг».

Кроме того, извещение СПАО «Ингосстрах» о произошедшем несчастном случае с членом экипажа судна ФИО1 осуществлено ООО СК «Гранд Шиппинг».

После прохождения ФИО1 лечения в Республике Корея и его репатриации в г.Владивосток, ООО СК «Гранд Шиппинг» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении понесенных судовладельцем расходов в связи с данными несчастным случаем.

По сообщению СПАО «Ингосстрах», ДД.ММ.ГГГГ последнее произвело выплату страхового возмещения в размере 1 149 953,12 руб. компании ООО СК «Гранд Шиппинг». Таким образом, ООО СК «Гранд Шиппинг» в отношении работника ФИО1 должно являться плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов.

В период трудовых правоотношений, возникших между ООО СК «Гранд Шиппинг» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. (судового времени) при подходе к якорной стоянке морского порта Пусан (Республика Южная Корея) при подготовке к отдаче левого якоря боцман ФИО1 получил сильный ушиб и рваную рану в районе бедра левой ноги.

Фактическим работодателем ФИО1 являлось ООО СК «Гранд Шиппинг», которое не проинформировало о несчастном случае органы и организации, не приняло необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая.

Решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 08.10.2021 по гражданскому делу №2-2486/2021 установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО СК «Гранд Шиппинг», в соответствии с которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал в ООО СК «Гранд Шиппинг» должность боцмана. Возложена обязанность на ООО СК «Гранд Шиппинг» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исчислить и уплатить в бюджетную систему Российской Федерации налоги на доходы и страховые взносы: обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование, за указанный период работы ФИО1 Возложена обязанность на ООО СК «Гранд Шиппинг» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести учет и регистрацию произошедшего с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ несчастного случая; проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в ст.228.1 ТК РФ; произвести расследование несчастного случая в соответствии с требованиями ст.229, 229.1, 229.2, 230 ТК РФ; в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве выдать один экземпляр утвержденного акта о несчастном случае на производстве ФИО1, второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранить в течение 45 лет, третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направить в Государственное учреждение Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Возложена обязанность на ООО СК «Гранд Шиппинг» при предоставлении ФИО1 листков нетрудоспособности исчислить и выплатить ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности, возникшей в связи с получением производственной травмы ДД.ММ.ГГГГ. Возложена обязанность на ООО СК «Гранд Шиппинг» при предоставлении ФИО1 листков нетрудоспособности направить в Государственное учреждение Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации документы, необходимые для исчисления и выплаты ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, возникшей в связи с получением ФИО1 производственной травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.12.2021 решение Первомайского районного суда г.Владивостока от 08.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Гранд Шиппинг» - без удовлетворения.

Таким образом, указанными судебными актами установлено наличие трудовых отношений между ФИО1 и ООО СК «Гранд Шиппинг», а также, нашел свое подтверждение факт того, что произошедший несчастный случай на производстве ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в период осуществления им трудовых обязанностей имел место быть.

Кроме того, заключением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт несчастного случая, подготовленным в связи с невозможностью расследования работодателем и признан связанным с производством.

В соответствии с заключением Акта № о несчастном случае по форме Н-1, утвержденном капитаном т/х «Платон» ДД.ММ.ГГГГ, причинами несчастного случая явились: неисправность направляющих звездочек брашпиля, личная неосторожность работника. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, выполняя трудовые обязанности боцмана т/х «Платон» в ООО СК «Гранд Шиппинг», ФИО1 получил производственную травму.

Согласно указанному акту, работодателем ошибочно указана компания Praktis Corporation (Практис Корпорейшн), в то время, как работодателем ФИО1 является ООО СК «Гранд Шиппинг», факт наличия трудовых отношений с которым установлен решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 08.10.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежит исчислить пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № из расчета 100% от среднего заработка независимо от стажа трудовой деятельности.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что за период нетрудоспособности, лечения, реабилитации, ФИО1 на лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия суммарно потрачено 37 143 руб.

Из материалов дела следует, что ООО СК «Гранд Шиппинг» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло неисполнение до настоящего времени решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в ч.19 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в случае прекращения страхователем деятельности либо в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком назначение и выплата указанных видов страхового обеспечения (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых застрахованным лицом, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", с 01.01.2023 при Правительстве Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в результате реорганизации Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1 отказано в рассмотрении документов для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в связи с истечением срока для обращения.

Вместе с тем, с учетом изложенных обстоятельств, в частности того, что ФИО1 неоднократно ранее обращался в ОСФР по Приморскому краю за производством выплаты, а также, того, что решением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО СК «Гранд Шиппинг», суд приходит к выводу о том, что указанный срок был пропущен по уважительной причине, ввиду чего, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат.

Судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) - при отсутствии документов, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, либо для установления факта несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, произошедших с лицом, осуществляющим работу по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, по договору авторского заказа (абз.5 п.4 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Согласно выписке из акта № освидетельствования к справке серии МСЭ-№ степень утраты профессиональной трудоспособности установлена ФИО1 в размере 30%.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. (п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев или 12 месяцев, но сведения о заработке за один или несколько месяцев отсутствуют, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, за которые имеются сведения о заработке и которые предшествовали месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число фактически проработанных месяцев.

В соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Если застрахованный (страхователь) не имеет возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата рассчитывается из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, или (по выбору застрахованного) величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с федеральным законом на день обращения за назначением обеспечения по страхованию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена 30% степень утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО СК «Гранд Шиппинг», ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности боцман с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, и получил заработную плату: февраль 2018 – 82 000 руб., март 2018 – 76 500 руб., апрель 2018 – 93 500 руб., май 2018 – 29 000 руб.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №л, ФИО1 отказано в назначении единовременной и ежемесячной страховых выплат.

Учитывая изложенные обстоятельства, добросовестное поведение ФИО1, а также то обстоятельство, что в настоящее время работодатель ФИО1 ООО СК «Гранд Шиппинг» прекратило осуществление своей деятельности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обязанности по обращению ФИО1 исчислить и выплатить в размере из расчёта 100 процентов от среднего заработка независимо от стажа трудовой деятельности ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ, назначить и выплатить единовременную страховую выплату ФИО1 в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ, назначить и производить пожизненно ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта среднего заработка указанного в справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО СК «Гранд Шиппинг», ФИО1 в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ, а также, произвести выплату денежных средств в размере 37 143 руб., понесенных ФИО1 на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий, в пользу ФИО1 в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ, суд считает разумным установить месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 (паспорт №) восстановить срок обращения за пособием по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>), в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу по обращению ФИО1 исчислить и выплатить в размере из расчёта 100 процентов от среднего заработка независимо от стажа трудовой деятельности ФИО1 (паспорт №) пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу назначить и выплатить единовременную страховую выплату ФИО1 (паспорт №) в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу назначить и производить пожизненно ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта среднего заработка указанного в справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО СК «Гранд Шиппинг», ФИО1 (паспорт №) в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести выплату денежных средств в размере 37 143 руб., понесенных ФИО1 на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий, в пользу ФИО1 (паспорт №) в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим на морском судне «Платон» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А. Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023.