Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года

50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по городскому округу Подольск.

2. Обязать Государственное учреждение - Главное Управление № Пенсионного фонд РФ № по городу Москве и <адрес> Управление по городскому округу Подольск включить, ФИО1, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности палатной(постовой) медицинской сестры в «Г К Б им. ФИО4».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление № Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> Управление по городскому округу Подольск назначить, ФИО1, досрочную страховую пенсию, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчиком было принято решение об отказе в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, при этом, не были включены в специальный стаж указанные периоды работы. С данным решением ответчика истец не согласна, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал письменные возражения (Л.д. 29).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2021г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Рассмотрев представленные документы, ответчик засчитал в медицинский стаж истца 27 лет 00 мес. 05 дн.

Ответчик не засчитал в медицинский стаж истца следующие периоды:

1) 01.12.2001г.-31.12.2001г. (1мес)

2) 01.12.2002г.-31.01.2003г. (2мес)

3) 01.03.2003г. -31.07.2003г. (5мес)

4) 01.10.2003г. - 30.06.2006г. (2г. 8 мес.29дн.)

В должности палатной (постовой) медицинской сестры в «ГКБ им. ФИО4»

Данные периоды не засчитаны в специальный стаж, так как работа осуществлялась не на полную ставку.

Итого не засчитано - 3г 4мес.29дн.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, работавшим на должностях и в отраслях, поименованных в указанном Списке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Материалами дела установлено, что в спорный период времени истица состояла в трудовых отношениях в ГКБ им. ФИО4 в должности палатной (постовой) медицинской сестры в «ГКБ им. ФИО4». Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки, установлено, что согласно копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работала в должности медицинской сестры (палатной), медицинской сестры палатной (постовой) 3 отделения недоношенных детей, 1 отделения патологии новорожденных и недоношенных детей:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,94 ставки

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2002г. на 0,90 ставки

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2003г. на 0,78 ставки

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на 0,90 ставки…, а так же период работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2006г. выработка менее 1 ставки (от 0,50 - 0,97ставки). (Л.д. 30-40).

Согласно выписки индивидуального лицевого счета период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2001г. истица работала на 0, 94 ставки (Л.д. 42 оборот), с ДД.ММ.ГГГГ-31.01.2003г. 0,78 ставки, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 0,90 ставки, а так же спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2006г. выработка менее 1 ставки (Л.д. 46 оборот – 47).

Согласно архивной справки ГАУ <адрес> ГБУ «Мосархив» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- имеются сведения о работе ФИО1 на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из приказа о зачислении, из лицевых счетов по заработной плате);

- на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- разрешить работать менее 1,0 ставки с оплатой за фактически отработанные часы (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ). (Л.д. 62 -63).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.».

При указанных выше обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова