М-1656

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении заявления без рассмотрения

28 августа 2023 года г. Владикавказ

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Хадикова З.Т., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, Федеральным законом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

По смыслу части 3 статьи 263, а также части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

При этом, из приведенных выше положений закона также следует, что суды могут принимать заявления и рассматривать их в порядке особого производства, если оно не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

По доводам заявления, ФИО1 оспаривает действия нотариуса ввиду отсутствия задолженности по кредитному договору, что свидетельствует о том, что затрагиваются имущественные права заявителя, с которого подлежат взысканию денежные средства. Следовательно, в порядке особого производства данное заявление рассмотрению не подлежит, ФИО1 необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

С учетом вышеизложенного заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья З.Т. Хадикова