РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, и о взыскании убытков, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец – ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
он является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б.
Совместно с ним в квартире зарегистрированы, но не проживают дети его сестры ФИО5, умершей 04.06.2018г.: ФИО3, 02.03.2015г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Несовершеннолетние проживают совместно со своим отцом в <адрес>.
Законный представитель детей в добровольном порядке обязанность по уплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем ФИО1 более 5 лет оплачивает ЖКУ самостоятельно.
За период с 01.01.2021г. по августа 2024г. им было оплачено за ФИО3. ФИО4 116.868,8 рублей.
Основываясь на указанных обстоятельствах, истец – ФИО6, с учетом уточнения просит суд:
- определить ФИО1 порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, включая 100% начисления на воду и водоотведение;
- взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, убытки в виде расходов по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю детей, в размере 116.868,8 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явился, ранее представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление в письменной форме, в котором также указано, что ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, выраженные в том, что суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и, постановить решение, основываясь на факте признания иска ответчиком.
Третьи лица ООО «Уютный дом», ООО «Мособлеирц», администрация Богородского городского округа <адрес>, МАУ МФЦ Богородского городского округа <адрес> представителей в судебное заседание не направили, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Исследовав и, оценив доводы сторон, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина № №) к ФИО2 (паспорт гражданина № №), действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, и о взыскании убытков, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить ФИО1 порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, включая 100% начисления на воду и водоотведение.
Взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, убытки в виде расходов по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю детей, в размере 116.868,8 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: