Решение по делу № 2-1222/2022 от 08.12.2022 | Ипатовский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2-1222/2022

26RS0015-01-2022-002134-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства полученного пособия по безработице в сумме 58 620,33 рублей для зачисления в Федеральный бюджет Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что *** ФИО1 обратился в ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и представил все документы, необходимые для признания безработным. Приказом ***ДТ/2014 от *** ФИО1 был признан безработным, и ему было назначено пособие по безработице на 6 месяцев в процентном отношении к его среднему заработку по последнему месту работы (37 463,83 рубля) первые 3 месяца 75% - 8 000 рублей, затем 3 месяца 60% - 8 000 рублей (максимальное пособие по безработице). Пособие по безработице выплачивалось ФИО1 после прохождения им перерегистраций. ФИО1 лично проходил перерегистрации в Центре занятости до ***. На перерегистрацию безработный гражданин приходил с паспортом и трудовой книжкой, чем подтверждал личность, место жительства и отсутствие трудовой деятельности.

С *** постановлением Правительства РФ от *** *** максимальный размер пособия по безработице был увеличен до 12 130 рублей. В дальнейшем, из-за введения ограничительных мер, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекции, перерегистрации осуществлялись в дистанционном порядке на основании Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** (далее – Временные правила). В соответствии в Временными правилами Центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы должны направлять запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности, что считалось прохождением гражданином перерегистрации. Из-за некорректной работы сервисов на первоначальном этапе перерегистрации проводились с помощью телефонной связи, а затем путем запросов о трудовой деятельности в ПФ РФ.

В связи с внесением изменений в постановление Правительства РФ от *** *** (постановление Правительства РФ от *** ***) приказом Центра занятости от *** ***ПУ/2014 период выплаты пособия по безработице ФИО1 был продлен с *** по ***. Размер пособия в этот период установлен в размере 12 300 рублей в месяц. После представления ФИО1 свидетельств о рождении на двоих детей, приказом от *** ***ППИ/2014 размер пособия ему на период с *** по *** был увеличен на 6 000 рублей (по 3 000 рублей на каждого ребенка).

*** на электронную почту Центра занятости от ФИО1 поступило заявление о снятии с учета в связи с переменой места жительства. Связавшись с ФИО1, сотрудники Центра занятости предложили представить копию его паспорта со страницей регистрации по месту жительства. Из представленной ФИО1 копии паспорта установлено, что он был снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Кисловодске и зарегистрирован по месту жительства в Ипатовском районе Ставропольского края ***.

Поскольку ФИО1 скрыл факт переезда в другую местность, то его действия следует расценивать как недобросовестность путем умолчания о данном факте.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что был прописан в Ипатовском районе, но проживал в г. Кисловодске и получал пособие по безработице там. Он был письменно предупрежден о том, что должен сообщать о перемене места жительства, что он и сделал, когда окончательно переехал в Ипатовский район.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом ***ДТ/2014 от *** ФИО1 признан безработным, и ему было назначено пособие по безработице на 6 месяцев в процентном отношении к его среднему заработку по последнему месту работы (37 463,83 рубля) первые 3 месяца 75% - 8 000 рублей, затем 3 месяца 60% - 8 000 рублей (максимальное пособие по безработице). Пособие по безработице выплачивалось ФИО1 после прохождения им перерегистраций. ФИО1 лично проходил перерегистрации в Центре занятости до ***. На перерегистрацию безработный гражданин приходил с паспортом и трудовой книжкой, чем подтверждал личность, место жительства и отсутствие трудовой деятельности.С *** постановлением Правительства РФ от *** *** максимальный размер пособия по безработице был увеличен до 12 130 рублей.

Из-за введения ограничительных мер, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекции, перерегистрации в дальнейшем осуществлялись в дистанционном порядке на основании Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** (далее – Временные правила). В соответствии в Временными правилами Центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы должны направлять запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности, что считалось прохождением гражданином перерегистрации. Из-за некорректной работы сервисов на первоначальном этапе перерегистрации проводились с помощью телефонной связи, а затем путем запросов о трудовой деятельности в ПФ РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 19.11.2021) «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае переезда или переселения безработного в другую местность.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден о том, что он должен своевременно сообщать обо всех изменениях, связанных с переменой места жительства.

Общая сумма незаконно полученного ФИО1 пособия по безработице за период с *** по *** составляет 58 620,33 рублей.

На основании вышеуказанных норм права суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в полном объеме.

Также суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 как лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 1 958,61 рублей, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождён, в пользу Российской Федерации, согласно ст.61.1 БК РФ с зачислением в бюджет Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Кисловодска» денежные средства полученного пособия по безработице в размере 58 620 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края госпошлину в размере 1 958,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Судья